在系统架构与设计的实践中，从宏观上可以总结为三个阶段；
集中式架构：就是把所有的功能、模块都集中到一个项目中，部署在一台服务器上，从而对外提供服务（单体架构、单体服务、单体应用）；
直白一点：就是只有一个项目，只有一个war；
**分布式架构：**就是把所有的功能、模块拆分成不同的子项目，部署在多台不同的服务器上，这些子项目相互协作共同对外提供服务。
直白一点：就是有很多项目，有很多war包，这些项目相互协作完成需要的功能，不是一个war能完成的，一个war包完成不了；
比如：
Shop项目：单体应用
Shop项目：拆分–> (user-center, order-center, trade-center) 分布式应用
**微服务架构：**分布式强调系统的拆分，微服务也是强调系统的拆分，微服务架构属于分布式架构的范畴；
并且到目前为止，微服务并没有一个统一的标准的定义，那么微服务究竟是什
么？
1、什么是微服务
首先微服务并没有一个官方的定义，想要直接描述微服务比较困难，我们可以通过对比传统WEB应用，来理解什么是微服务。
1、传统的web项目VS微服务
1、传统的Web项目
传统的WEB应用核心分为业务逻辑、适配器以及API或通过UI访问的WEB界面。业务逻辑定义业务流程、业务规则以及领域实体。适配器包括数据库访问组件、消息组件以及访问接口等。
尽管也是遵循模块化开发，但最终它们会打包并部署为单体式应用。例如Java应用程序会被打包成WAR，部署在Tomcat或者Jetty上。
这种单体应用比较适合于小项目，优点是：
- 开发简单直接，集中式管理
- 基本不会重复开发
- 功能都在本地，没有分布式的管理开销和调用开销
它的缺点也十分明显，特别对于互联网公司来说：
- 开发效率低：所有的开发在一个项目改代码，递交代码相互等待，代码冲突不断
- 代码维护难：代码功能耦合在一起，新人不知道何从下手
- 部署不灵活：构建时间长，任何小修改必须重新构建整个项目，这个过程往往很长
- 稳定性不高：一个微不足道的小问题，可以导致整个应用挂掉
- 扩展性不够：无法满足高并发情况下的业务需求
2、微服务项目
现在主流的设计一般会采用微服务架构。其思路不是开发一个巨大的单体式应用，而是将应用分解为小的、互相连接的微服务。一个微服务完成某个特定功能，比如乘客管理和下单管理等。每个微服务都有自己的业务逻辑和适配器。一些微服务还会提供API接口给其他微服务和应用客户端使用
微服务架构的优点
- 解决了复杂性问题
它将单体应用分解为一组服务。虽然功能总量不变，但应用程序已被分解为可管理的模块或服务。这些服务定义了明确的RPC或消息驱动的API边界。微服务架构强化了应用模块化的水平，而这通过单体代码库很难实现。因此，微服务开发的速度要快很多，更容易理解和维护。
- 单独开发每个服务，与其他服务互不干扰
只要符合服务API契约，开发人员可以*选择开发技术。这就意味着开发人员可以采用新技术编写或重构服务，由于服务相对较小，所以这并不会对整体应用造成太大影响。
- 可以独立部署每个微服务
开发人员无需协调对服务升级或更改的部署。这些更改可以在测试通过后立即部署。所以微服务架构也使得CI／CD成为可能。
微服务的缺点
- 多服务运维难度
- 系统部署依赖
- 服务间通信成本
- 数据一致性
- 系统集成测试
- 重复工作
- 性能监控
2、如何实现微服务
四个问题
- 客户端如何访问这些服务？
- 服务之间如何通信？
- 这么多服务，怎么找?
- 服务挂了怎么办？
1、客户端如何访问这些服务
原来的服务都是可以进行单独调用，现在按功能拆分成独立的服务，变成了一个独立的Java进程了。客户端UI如何访问他的？后台有N个服务，前台就需要记住管理N个服务，一个服务下线/更新/升级，前台就要重新部署，这明显不服务我们拆分的理念，特别当前台是移动应用的时候，通常业务变化的节奏更快。另外，N个小服务的调用也是一个不小的网络开销。还有一般微服务在系统内部，通常是无状态的，用户登录信息和权限管理最好有一个统一的地方维护管理（OAuth）。
所以，一般在后台N个服务和UI之间一般会一个代理或者叫API Gateway，他的作用包括
- 提供统一服务入口，让微服务对前台透明
- 聚合后台的服务，节省流量，提升性能
- 提供安全，过滤，流控等API管理功能
我的理解其实这个API Gateway可以有很多广义的实现办法，可以是一个软硬一体的盒子，也可以是一个简单MVC框架，甚至是一个Node.js的服务端。他们最重要的作用是为前台（通常是移动应用）提供后台服务的聚合，提供一个统一的服务出口，解除他们之间的耦合，不过API Gateway也有可能成为单点故障点或者性能的瓶颈。
2、 服务之间如何通信？
因为所有的微服务都是独立的Java进程跑在独立的虚拟机上，所以服务间的通行就是IPC（inter process communication），已经有很多成熟的方案。现在基本最通用的有两种方式。
- 同步调用
- REST（JAX-RS）
- RPC（Dubbo）
- 异步消息调用(Kafka, Notify, MetaQ)
一般同步调用比较简单，一致性强，但是容易出调用问题，性能体验上也会差些，特别是调用层次多的时候。RESTful和RPC的比较也是一个很有意思的话题。一般REST基于HTTP，更容易实现，更容易被接受，服务端实现技术也更灵活些，各个语言都能支持，同时能跨客户端，对客户端没有特殊的要求，只要封装了HTTP的SDK就能调用，所以相对使用的广一些。RPC也有自己的优点，传输协议更高效，安全更可控，特别在一个公司内部，如果有统一个的开发规范和统一的服务框架时，他的开发效率优势更明显些。就看各自的技术积累实际条件，自己的选择了。
而异步消息的方式在分布式系统中有特别广泛的应用，他既能减低调用服务之间的耦合，又能成为调用之间的缓冲，确保消息积压不会冲垮被调用方，同时能保证调用方的服务体验，继续干自己该干的活，不至于被后台性能拖慢。不过需要付出的代价是一致性的减弱，需要接受数据最终一致性；还有就是后台服务一般要实现幂等性，因为消息发送出于性能的考虑一般会有重复（保证消息的被收到且仅收到一次对性能是很大的考验）；最后就是必须引入一个独立的broker，如果公司内部没有技术积累，对broker分布式管理也是一个很大的挑战。
3、这么多服务，怎么找?
在微服务架构中，一般每一个服务都是有多个拷贝，来做负载均衡。一个服务随时可能下线，也可能应对临时访问压力增加新的服务节点。服务之间如何相互感知？服务如何管理？这就是服务发现的问题了。一般有两类做法，也各有优缺点。基本都是通过zookeeper等类似技术做服务注册信息的分布式管理。当服务上线时，服务提供者将自己的服务信息注册到ZK（或类似框架），并通过心跳维持长链接，实时更新链接信息。服务调用者通过ZK寻址，根据可定制算法，找到一个服务，还可以将服务信息缓存在本地以提高性能。当服务下线时，ZK会发通知给服务
客户端。
- 客户端做：优点是架构简单，扩展灵活，只对服务注册器依赖。缺点是客户端要维护所有调用服务的地址，有
技术难度，一般大公司都有成熟的内部框架支持，比如Dubbo。 - 服务端做：优点是简单，所有服务对于前台调用方透明，一般在小公司在云服务上部署的应用采用的比较多。
4、这么多服务，服务挂了怎么办？
前面提到，Monolithic方式开发一个很大的风险是，把所有鸡蛋放在一个篮子里，一荣俱荣，一损俱损。而分布式最大的特性就是网络是不可靠的。通过微服务拆分能降低这个风险，不过如果没有特别的保障，结局肯定是噩梦。我们刚遇到一个线上故障就是一个很不起眼的SQL计数功能，在访问量上升时，导致数据库load彪高，影响了所在应用的性能，从而影响所有调用这个应用服务的前台应用。所以当我们的系统是由一系列的服务调用链组成的时候，我们必须确保任一环节出问题都不至于影响整体链路。相应的手段有很多：
- 重试机制
- 限流
- 熔断机制
- 负载均衡
- 降级（本地缓存）
3、经典面试
1、分布式和微服务有什么区别？
分布式，就是将巨大的一个系统划分为多个模块，这一点和微服务是一样的，都是要把系统进行拆分，部署到不同机器上，因为一台机器可能承受不了这么大的访问压力，或者说要支撑这么大的访问压力需要采购一台性能超级好的服务器，其财务成本非常高，有这些预算完全可以采购很多台普通的服务器了，分布式系统各个模块通过接口进行数据交互，其实分布式也是一种微服务，因为都是把模块拆分变为独立的单元，提供接口来调用，那么它们本质的区别是什么？
它们的本质的区别体现在“目标”上， 何为目标，就是你采用分布式架构或者采用微服务架构，你最终是为了什么，要达到什么目的？
分布式架构的目标是什么？ 就是访问量很大一台机器承受不了，或者是成本问题，不得不使用多台机器来完成服务的部署；
而微服务的目标是什么？只是让各个模块拆分开来，不会被互相影响，比如模块的升级或者出现BUG或者是重构等等都不要影响到其他模块，微服务它是可以在一台机器上部署；
但是：分布式也是微服务的一种，微服务也属于分布式；
2、微服务与Spring-Cloud的关系或区别？
微服务只是一种项目的架构方式、架构理念，或者说是一种概念，就如同我们的MVC架构一样， 那么Spring Cloud便是对这种架构方式的技术落地实现；
3、微服务一定要使用Spring Cloud吗？
微服务只是一种项目的架构方式、架构理念，所以任何技术都可以实现这种架构理念，只是微服务架构里面有很多问题需要我们去解决，比如：负载均衡，服务的注册与发现，服务调用，服务路由，服务熔断等等一系列问题，如果你自己从0开始实现微服务的架构理念，那头发都掉光了，所以Spring Cloud 帮我们做了这些事情，Spring Cloud将处理这些问题的的技术全部打包好了，我们只需要开箱即用；
对于微服务的文章，可参考：
- 一篇文章快速了解微服务
- [微服务那点事](