C/C++中getline函数案例总结

时间:2021-09-19 02:32:28

getline函数是一个比较常见的函数。根据它的名字我们就可以知道这个函数是来完成读入一行数据的。现在对getline函数进行一个总结。

在标准C语言中,getline函数是不存在的。
下面是一个简单的实现方式:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
int getline_(char s[],int lim){
    int c,i;
    i=0;
    while((c=getchar())!=EOF&&c!='\n'&&i<lim-1)
        s[i++]=c;
    s[i]='\0';
    return i;
}

下面是一个简单的测试程序:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
int test1(){
    char s[100];
    int len;
    while((len=getline_(s,100))>0)
        printf("%s\n",s);
 
    return 0;
}

但是这个实现是有问题的,就是遇到空行的时候也会停止的。
为了解决这个问题,我们需要重新考虑while循环的判断条件。
在上面的实现中,我们是遇到EOF和换行'\n'的时候都停止 ,然后通过判断所读到的字符串的长度是否大于0来判断是否结束。
为了能读入空行,我们需要判断一下是否读入的是结尾EOF,如果不是就继续读取就可以了。
还有一点,EOF是什么?
EOF是C语言中为了区分有效数据和输入结束符的。
C语言采用的解决办法是:在没有输入时getchar函数将返回一个特殊值,这个特殊值与任何实际字符都不同。这个值成为EOF(end of file ,文件结束)。我们在声明变量c 的时候,必须让它大到足以存放getchar函数返回的任何值。之所以不把c声明成char类型,是因为它必须足够大,除了能存储任何可能的字符外还要能存储文件结束符EOF。
EOF的输入由系统锁定。windows下是ctrl+z,linux/unix下是ctrl+d。

下面是给出的修改后的getline函数

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
int getline2_(char s[],int lim){
    int c,i;
    i=0;
    while((c=getchar())!=EOF&&c!='\n'&&i<lim-1)
        s[i++]=c;
    if(c==EOF&&i==0)
        return -1;
    s[i]='\0';
    return i;
}

如果是文件结尾(c==EOF&&i==0)的话,我们就返回-1,通过判断返回值是否为-1来决定是否继续入输入:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
int test1(){
    char s[100];
    int len;
    while((len=getline2_(s,100))!=-1)
        printf("%s\n",s);
 
    return 0;
}

这样话就可以正确读入所有的输入了。

在gcc编译器中,对标准库进行了扩展,加入了一个getline函数。该函数的定义如下:

?
1
2
#include <stdio.h>
ssize_t getline(char **lineptr, size_t *n, FILE *stream);

其中*lineptr指向一个动态分配的内存区域。*n是所分配内存的长度。如果*lineptr是NULL的话,getline函数会自动进行动态内存的分配(忽略*n的大小),所以使用这个函数非常注意的就使用要注意自己进行内存的释放。
如果*lineptr分配了内存,但在使用过程中发现所分配的内存不足的话,getline函数会调用realloc函数来重新进行内存的分配,同时更新*lineptr和*n。
注意*lineptr指向的是一个动态分配的内存,由malloc,calloc或realloc分配的,不能是静态分配的数组。
下面是使用这个函数情况,事先分配了动态内存。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
void test2(){
    int read;
    int len=100;
    char *line=NULL;
    if((line=malloc((len+1)))==NULL){
        printf("Can't get memory\n");
        exit(-1);
    }
    while((read=getline(&line,&len,stdin))!=-1)
        printf("%s\n",line);
    free(line);
 
}

下面是一个没有提前进行内存分配的情况:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
void test3(){
    int read;
    int len=0;
    char *line=NULL;
    while((read=getline(&line,&len,stdin))!=-1)
        printf("%s\n",line);
    free(line);
}

同样最后要进行内存的释放。
这儿还要注意一个问题就是,getline函数读入的一行是包括最后的换行符的。之前我们写的函数是不包括这个的。下面我们进行修改一下,也读入换行符。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
int getline3_(char s[],int lim){
    int c,i;
    i=0;
    while((c=getchar())!=EOF&&c!='\n'&&i<lim-1)
        s[i++]=c;
    if(c==EOF&&i==0)
        return -1;
    if(c=='\n')
        s[i++]=c;
    s[i]='\0';
    return i;
}

这样也读入了换行符。这样的话,这个getline函数就不错了。

在C++中为了使用的方便,C++在标准库中添加了getline函数。
其实在C++中对不同的输入流对象都定义了一个getline函数,即:

std::fstream::getline
std::istream::getline
std::ifstream::getline
std::iostream::getline
std::wfstream::getline
std::wistream::getline
std::wifstream::getline
std::wiostream::getline
std::stringstream::getline
std::basic_fstream::getline
std::basic_istream::getline
std::istringstream::getline
std::wstringstream::getline
std::basic_ifstream::getline
std::basic_iostream::getline
std::wistringstream::getline
std::basic_stringstream::getline
std::basic_istringstream::getline

这儿我们讨论标准输入对象的getline函数,其他的对象的情都是类似的。

在头文件<iostream>中声明了getline函数:

istream::getline
istream& getline (char* s, streamsize n );
istream& getline (char* s, streamsize n, char delim );

函数是C类型的数组。因为C++中允许对函数进行重载,所以可以有多个同名函数。delim参数是指定分隔符。如果不指定的话,默认使用'\n'

下面是一个例子:

?
1
2
3
4
5
void test1(){
    char line[100];
    while(cin.getline(line,100))
        cout<<line<<endl;
}

注意这儿的getline是要读入空白符。但是不包括最后的换行符。

C++中还定义了一个在std名字空间的全局函数,因为这个getline函数的参数使用了string字符串,所以声明在了<string>头文件中了。
声明如下:

istream& getline ( istream& is, string& str, char delim );
istream& getline ( istream& is, string& str );

简单的示例如下:

?
1
2
3
4
5
void test2(){
    string line;
    while(getline(cin,line))
        cout<<line<<endl;
}

注意此处也是不读入换行符的。
所以在C++中读取一行的函数是不读入换行符的,而GCC中getline函数是读入换行符的。可以理解为,一般情况下不读入,特别的是GCC的读入。

到此这篇关于C/C++中getline函数案例总结的文章就介绍到这了,更多相关C/C++中getline函数内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家!

原文链接:https://www.cnblogs.com/xkfz007/archive/2012/08/01/2618366.html