NMF算法简介及python实现(gradient descent)

时间:2021-01-03 21:26:31

原文链接:http://www.albertauyeung.com/mf.php

基本原理

NMF,非负矩阵分解,它的目标很明确,就是将大矩阵分解成两个小矩阵,使得这两个小矩阵相乘后能够还原到大矩阵。而非负表示分解的矩阵都不包含负值。 从应用的角度来说,矩阵分解能够用于发现两种实体间的潜在特征,一个最常见的应用就是协同过滤中的预测打分值,而从协同过滤的这个角度来说,非负也很容易理解:打分都是正的,不会出现负值。

在例如Netflix或MovieLens这样的推荐系统中,有用户和电影两个集合。给出每个用户对部分电影的打分,我们希望预测该用户对其他没看过电影的打分值,这样可以根据打分值为其做出推荐。用户和电影的关系,可以用一个矩阵来表示,每一行表示用户,每一列表示电影,每个元素的值表示用户对已经看过的电影的打分,矩阵看起来如下:

D1 D2 D3 D4
U1 5 3 - 1
U2 4 - - 1
U3 1 1 - 5
U4 1 - - 4
U5 - 1 5 4

而使用矩阵分解来预测评分的思想来源于,我们可以通过矩阵分解来发现一些用户打分的潜在特征。比如两个人都喜欢某一演员,那他们就倾向于给TA演的电影打高分;或者两个人都喜欢动作片。假如我们能够发现这些特征,我们就能够预测特定用户对特定电影的打分。

为了发现不同的特征,我们假设特征的数量少于用户和电影的数量(要是每个用户都有一个独立特征,那代价也太大啦)。

数学基础

首先,我们定义U为用户的集合,D为电影的集合,R = U * D,为评分的集合。假设我们需要寻找K个特征,则我们的目标是,找到两个矩阵P和Q,使得它们相乘近似等于R。即:

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

这样P的每一行表示用户,每一列表示一个特征,它们的值表示用户与某一特征的相关性,值越大,表明特征越明显。同理,Q的每一行表示电影,每一列表示电影与特征的关联。最后为了预测用户ui对特定电影dj的评分,我们可以直接计算ui和dj对应的特征向量的点积,即:

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

现在我们就来计算P和Q。最简单的方法就是梯度下降,该方法先初始化P和Q为特定的值,计算它们的乘积与真实矩阵的误差,然后通过迭代,逐渐减小误差直至收敛。

由于误差可大可小,这里使用平方根误差(squared error)来计算,计算公式如下:

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

即循环地计算每一条目的误差,最后相加。

为了最小化误差,我们需要知道怎么改变Pik和Qkj的值(在梯度下降中表现为下降的方向)。我们对这个公式求偏微分,即得:

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

计算出梯度之后,我们逐步更新Pik和Qkj:

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

上面公式中,NMF算法简介及python实现(gradient descent)为梯度下降常数,通常取一个较小的值(防止无法收敛),如0.0002。

有人可能会问一个问题:假如我们计算出P和Q,使得P*Q近似等于R,那么那些未评分的不全是0了么?首先,我们并不要求P*Q精确等于R;其次,我们输入的数据是所有已评分的数据(或它的子集),即训练集,而并不包含未评分的数据。因此,它能够对未评分的做出不等于0的预测。

通过上面的更新规则,我们就可以逐步减小误差,直至收敛:

NMF算法简介及python实现(gradient descent)


规范化

上面的算法只是最简单的一个实现,实际使用中可能复杂得多。一个最常见的修改就是引入规范化,以防止过度拟合。这通过加入另外一个参数NMF算法简介及python实现(gradient descent)来修改误差公式:

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

参数NMF算法简介及python实现(gradient descent)用来控制用户特征向量与条目特征向量的比例,以避免出现特征向量中出现特别大的值。实际应用中,通常设置为0~0.02之间的值。因此更新公式变成:

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

NMF算法简介及python实现(gradient descent)

一个简单的python实现如下(需要安装numpy)

import numpy

def matrix_factorisation(R, P, Q, K, steps=5000, alpha=0.0002, beta=0.02):
Q = Q.T
for step in range(steps):
for i in range(len(R)):
for j in range(len(R[i])):
if R[i][j] > 0:
eij = R[i][j] - numpy.dot(P[i,:],Q[:,j])
for k in range(K):
P[i][k] = P[i][k] + alpha * (2 * eij * Q[k][j] - beta * P[i][k])
Q[k][j] = Q[k][j] + alpha * (2 * eij * P[i][k] - beta * Q[k][j])
eR = numpy.dot(P,Q)
e = 0
for i in range(len(R)):
for j in range(len(R[i])):
if R[i][j] > 0:
e = e + pow(R[i][j] - numpy.dot(P[i,:],Q[:,j]), 2)
for k in range(K):
e = e + (beta/2) * (pow(P[i][k],2) + pow(Q[k][j],2))
if e < 0.001:
break
return P, Q.T

使用示例如下:

R = [
[5,3,0,1],
[4,0,0,1],
[1,1,0,5],
[1,0,0,4],
[0,1,5,4],
]

R = numpy.array(R)

N = len(R)
M = len(R[0])
K = 2

P = numpy.random.rand(N,K)
Q = numpy.random.rand(M,K)

nP, nQ = matrix_factorisation(R, P, Q, K)
nR = numpy.dot(nP, nQ.T)
print(nR)

最后P*Q还原出的矩阵如下:

D1 D2 D3 D4
U1 4.97 2.98 2.18 0.98
U2 3.97 2.40 1.97 0.99
U3 1.02 0.93 5.32 4.93
U4 1.00 0.85 4.59 3.93
U5 1.36 1.07 4.89 4.12

可以看到,还原后的矩阵跟原矩阵很接近,并且对原来空缺的值作出了预测。在这个例子中,我们可以看到U1和U2口味比较接近,他们都喜欢D1和D2。而其他的用户则喜欢D3,D4和D5。

以上转自:http://blog.csdn.net/inte_sleeper/article/details/7294003