环境:winxp sp2 ,mysql5.0.18,mysql odbc 3.51 driver 表采用 myisam引擎。access 2003
不同的地方:
1、插入数据时候,mysql 应尽量使用 insert into语句,避免使用 rs.addnew,如果非的要用,应先设置 conn.CursorLocation=3 否则,肯定报错,而且我发现,用insert 要比 addnew 快大约3倍。还有,如果用rs.addnew 当你rs.update时候,是无法想在access中立即获得rs(“id”)的值的。
2、和access的比较:
同样的表结构,用insert 插入20000条数据时候,mysql化了7.5秒,如果用rs.addnew则要24秒!而在access ,用insert 则化了化了19.8秒,rs.addnew却只有化了2.8秒!
查询比较:access 查询40w条数据 化了12秒,mysql化了14秒,稍微慢点。
总结:总的来讲,access的插入速度要比mysql快大约三倍。查询数据时候,如果数据量比较小,access也要比mysql快大约2倍,但当数据量很大时,mysql的查询速度变化不大,但access则下降的比较厉害。
当然,mysql应该要比access快的,我估计问题出在他的odbc驱动上,而access的驱动是用的ole,微软对他作了很多优化,所以,在这个测试中,mysql蒙冤受屈了!至于并发性能,我没有测试,不过我想access应该大大不如mysql吧。
如果要使用
rs.pagecount
rs.pagesize
rs.AbsolutePage
rs.recordcount
这样的属性,你必须先conn.CursorLocation=3
否则以上属性统统不能使用。
还有为了防止乱码和插入中文错误,你必须在conn.open后,立即:conn.Execute ("SET NAMES 'gb2312'")
否则,肯定插入错误,而且乱码没商量。
连接方式:
'用系统DNS连接:
strconnection="dsn=mysql; OPTION=16384;driver={mysql odbc 3.51 driver};server=127.0.0.1;uid=root;pwd=67918;database=test"
'直接用字符串连接:
'strconnection="Driver={mysql odbc 3.51 driver}; Server=localhost; Port=3306; Option=0; Socket=; Stmt=; Database=test; Uid=root; Pwd=67918;Option=16384"
set conn=server.createobject("adodb.connection")
conn.CursorLocation=3
conn.open strconnection
相关文章
- 数据加载与保存-通用方式 使用df.write.save方法保存数据,同样可通过format指定数据类型。 save方法后需传入保存路径(针对csv、orc、parquet、textFile格式)。 option方法用于设置特定格式的参数。 保存操作可使用SaveMode来指明如何处理数据,如覆盖(overwrite)、追加(append)等,通过mode方法设置。 特定格式保存 与加载类似,Parquet、JSON、CSV等格式均可通过指定format进行保存。 MySQL等关系型数据库的写入也通过JDBC实现,需指定format为jdbc,并传入数据库连接信息及表名。 注意事项
- mysql中使用存储过程方法中的注意事项
- MySQL批量插入(使用mybatis实现mysql数据库的批量插入操作)
- MySQL 数据库中 in、some、any、all 的区别与使用
- Oracle数据库中,BLOB、CLOB 和 NCLOB的区别和使用场景及注意事项
- 在Django框架中,如何通过MySQL数据库的存储过程高效处理批量图片上传任务?Django ORM是否支持直接将图片转换为BLOB格式存入MySQL?实现这一过程需要经过哪些中间步骤?
- 使用sqoop将MySQL数据库中的数据导入Hbase
- 使用 Navicat for MySQL 将 sql server 的数据库迁移到 mysql 的数据库中
- 使用navicat实现sql server数据库到mysql数据库的定时数据同步任务
- 把Excel表格通过MySql Workbench导入数据库表中的使用总结