Java中的成员变量是选择在声明时赋值还是在构造函数中赋值？
// 通过构造函数赋值
public class UserRequestImpl extends ModuleImplBase {
private UserRequestBean bean;
public UserRequestImpl(WebDriver driver) {
super(driver);
bean = new AttestationUserRequestBean();
}
}
// 在声明成员变量时即赋值
public class UserRequestImpl extends ModuleImplBase {
private UserRequestBean bean = new UserRequestBean();
public UserRequestImpl(WebDriver driver) {
super(driver);
}
}
在多态情况下，这2种赋值方法尤其需要注意。比如类Demo有个Map类型成员变量，如果直接赋值，那么就必须要指定这个Map是何种Map,而通过构造函数赋值，这个就不确定了，有可能是各种Map的实现。所以，通过构造函数与set方法赋值，能够使程序更加的灵活，也能够体现多态的面向对象的特征。
那么什么情况下直接赋值比较好呢？我建议一些不会变化（比如常量 ）或者明确指定实现的依赖，比如记录日志的Log，这种一般我建议写成final以及static的，搞Web多线程的，能节约点内存就节约点内存，不是怕内存不够，现在服务器内存都几十G了，内存很便宜了，真正是为了节约JVM在GC上消耗的时间。
总之：
- 通过构造函数或者set方法注值，使得程序更加灵活，不要把变量和方法写成静态的 这样有利于通过继承扩展原有对象，实现多态，而写成静态的就不行了 就没法实现多太了。
- 直接赋值，在某种情况下能够节约内存开销。
- 构造函数中对私有变量赋值的好处是在定义对象时会初始化，是否加一个独立的setter函数就要考虑程序在会不会在其他地方允许改变私有变量的值。
- 另外如果在成员变量声明的时候和构造函数中都有赋值操作 会按照先执行成员变量声明时的赋值然后调用构造函数赋值。 所以最终以构造函数为准。