1. 同步弊端：
（1）效率低
（2）如果出现了同步嵌套，就容易产生死锁问题
死锁问题及其代码 ：
（1）是指两个或者两个以上的线程在执行的过程中，因争夺资源产生的一种互相等待现象
（2）同步代码块的嵌套案例
package cn.itcast_02;
public class MyLock {
// 创建两把锁对象
public static final Object objA = new Object();
public static final Object objB = new Object();
}
package cn.itcast_02;
public class DieLock extends Thread {
private boolean flag;
public DieLock(boolean flag) {
this.flag = flag;
}
@Override
public void run() {
if (flag) {
synchronized (MyLock.objA) {
System.out.println("if objA");
synchronized (MyLock.objB) {
System.out.println("if objB");
}
}
} else {
synchronized (MyLock.objB) {
System.out.println("else objB");
synchronized (MyLock.objA) {
System.out.println("else objA");
}
}
}
}
}
package cn.itcast_02; /*
* 同步的弊端：
* A:效率低
* B:容易产生死锁
*
* 死锁：
* 两个或两个以上的线程在争夺资源的过程中，发生的一种相互等待的现象。
*
* 举例：
* 中国人，美国人吃饭案例。
* 正常情况：
* 中国人:筷子两支
* 美国人:刀和叉
* 现在：
* 中国人：筷子1支，刀一把
* 美国人：筷子1支，叉一把
*/
public class DieLockDemo {
public static void main(String[] args) {
DieLock dl1 = new DieLock(true);
DieLock dl2 = new DieLock(false); dl1.start();
dl2.start();
}
}
我们执行的时候会发现程序会锁住（当然这个只是很大几率会锁住）：如下图
这里死锁我们该怎么解决呢？这里引出了线程之间通信：
不同种类的线程针对同一个资源的操作
2. 下面设置线程（生产者）和获取线程（消费者）针对同一个学生对象进行操作示例：
代码实现：
package cn.itcast_03; /*
* 分析：
* 资源类：Student
* 设置学生数据:SetThread(生产者)
* 获取学生数据：GetThread(消费者)
* 测试类:StudentDemo
*
* 问题1：按照思路写代码，发现数据每次都是:null---0
* 原因：我们在每个线程中都创建了新的资源,而我们要求的时候设置和获取线程的资源应该是同一个
* 如何实现呢?这里是共享资源一种思路
* 在外界把这个数据创建出来，通过构造方法传递给其他的类。
*
*/
public class StudentDemo {
public static void main(String[] args) {
//创建资源----外界创建出资源
Student s = new Student(); //设置和获取的类（这两个线程类被刚刚创建的资源绑定）
SetThread st = new SetThread(s);//通过构造方法传递给其他类
GetThread gt = new GetThread(s);//通过构造方法传递给其他类 //线程类
Thread t1 = new Thread(st);
Thread t2 = new Thread(gt); //启动线程
t1.start();
t2.start();
}
}
package cn.itcast_03;
public class SetThread implements Runnable {
private Student s;
public SetThread(Student s) {
this.s = s;
}
@Override
public void run() {
// Student s = new Student();
s.name = "林青霞";
s.age = 27;
}
}
package cn.itcast_03;
public class GetThread implements Runnable {
private Student s;
public GetThread(Student s) {
this.s = s;
}
@Override
public void run() {
// Student s = new Student();//上面SetThread（）类中run（）方法也出现Student s = new Student（），这样就出现两个不同的对象
System.out.println(s.name + "---" + s.age);
}
}
package cn.itcast_03;
public class Student {
String name;
int age;
}
上面代码是有问题的，如下：
进一步改进上面代码：
package cn.itcast_04; /*
* 分析：
* 资源类：Student
* 设置学生数据:SetThread(生产者)
* 获取学生数据：GetThread(消费者)
* 测试类:StudentDemo
*
* 问题1：按照思路写代码，发现数据每次都是:null---0
* 原因：我们在每个线程中都创建了新的资源,而我们要求的时候设置和获取线程的资源应该是同一个
* 如何实现呢?
* 在外界把这个数据创建出来，通过构造方法传递给其他的类。
*
* 问题2：为了数据的效果好一些，我加入了循环和判断，给出不同的值,这个时候产生了新的问题
* A:同一个数据出现多次
* B:姓名和年龄不匹配
* 原因：
* A:同一个数据出现多次
* CPU的一点点时间片的执行权，就足够你执行很多次。
* B:姓名和年龄不匹配
* 线程运行的随机性
* 线程安全问题：
* A:是否是多线程环境 是
* B:是否有共享数据 是
* C:是否有多条语句操作共享数据 是
* 解决方案：
* 加锁。
* 注意：
* A:不同种类的线程都要加锁。
* B:不同种类的线程加的锁必须是同一把。
*/
public class StudentDemo {
public static void main(String[] args) {
//创建资源
Student s = new Student(); //设置和获取的类
SetThread st = new SetThread(s);
GetThread gt = new GetThread(s); //线程类
Thread t1 = new Thread(st);
Thread t2 = new Thread(gt); //启动线程
t1.start();
t2.start();
}
}
package cn.itcast_04;
public class SetThread implements Runnable {
private Student s;
private int x = 0;
public SetThread(Student s) {
this.s = s;
}
@Override
public void run() {
while (true) {
synchronized (s) {
if (x % 2 == 0) {
s.name = "林青霞";//刚走到这里，就被别人抢到了执行权
s.age = 27;
} else {
s.name = "刘意"; //刚走到这里，就被别人抢到了执行权
s.age = 30;
}
x++;
}
}
}
}
package cn.itcast_04;
public class GetThread implements Runnable {
private Student s;
public GetThread(Student s) {
this.s = s;
}
@Override
public void run() {
while (true) {
synchronized (s) {
System.out.println(s.name + "---" + s.age);
}
}
}
}
package cn.itcast_04;
public class Student {
String name;
int age;
}