1. 回调函数
f1();
f2(); function f1(callback) {
setTimeout(function() {
// f1的任务代码
callback();
}, 1000);
}
f1(f2);
2. 事件监听
f1.on('done', f2); function f1() {
setTimeout(function() {
// f1的任务代码
f1.trigger('done');
}, 1000);
}
3. 发布 / 订阅
jQuery.subscribe("done", f2); function f1() {
setTimeout(function() {
// f1的任务代码
jQuery.publish("done");
}, 1000);
}
jQuery.unsubscribe("done", f2);
4. Promises对象
f1().then(f2); function f1() {
var dfd = $.Deferred();
setTimeout(function() {
// f1的任务代码
dfd.resolve();
}, 500);
return dfd.promise;
}
指定多个回调函数:
f1().then(f2).then(f3);
指定发生错误时的回调函数:
f1().then(f2).fail(f3);
相关文章
- 嵌入式学习37-TCP并发模型-有限 2.IO模型: 1.阻塞IO: 没有数据到来时,可以让任务挂起 节省CPU资源开销,提高系统效率 2.非阻塞IO: 程序未接收到数据时一直执行 效率很低 3.异步IO 只能绑定一个文件描述符用来 读取数据 4.多路复用IO select 1.select监听的集合中的文件描述符有 上限限制 2.select有 内核层 向 用户层数据空间 拷贝 的过程,占用系统资源开销 3.select必须 轮询检测 产生 事件 的文件描述符 4.select 只能工作 在 水平触发 模式(低速模式) 无法工作 在 边沿触发 模式(高速模式) poll (监听的集合中的文件描述符有 没有上限限制) 1.poll有 内核层 向 用户层 数据空间 拷贝 的过程,占用系统资源开销 2.poll必须 轮询检测 产生 事件 的文件描述符 3.poll 只能工作在水平触发模式(低速模式) 与select相同 无法工作在边沿触发(高速模式) 3.函数接口: 1.select int select(int nfds, fd_set *readfds, fd_set *writefds, fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout); 功能: select 监听 文件描述符集合 中 是否 有文件描述编程 ready状态 select 监听 文件描述符集合 中 ,若有状态 , 将没有ready状态的T除 若无状态,将阻塞继续等待 参数: nfds: 最大文件描述符的值 +1 readfds: 读 文件描述符集合 writefds: 写 文件描述符集合 exceptfds: 其余 文件描述符集合 timeout: 等待的时长 NULL 一直等待(超时处理) 返回值: 成功 返回 文件描述符集合中 的 文件描述符个数 失败 返回 -1 void FD_CLR (int fd, fd_set *set); 功能: 将文件描述符 fd 从集合中清除
- 漫话JavaScript与异步·第三话——Generator:化异步为同步 一、Promise并非完美 我在上一话中介绍了Promise,这种模式增强了事件订阅机制,很好地解决了控制反转带来的信任问题、硬编码回调执行顺序造成的“回调金字塔”问题,无疑大大提高了前端开发体验。但有了Promise就能完美地解决异步问题了吗?并没有。 首先,Promise仍然需要通过then方法注册回调,虽然只有一层,但沿着Promise链一长串写下来,还是有些让人头晕。 更大的问题在于Promise的错误处理比较麻烦,因为Promise链中抛出的错误会一直传到链尾,但在链尾捕获的错误却不一定清楚来源。而且,链中抛出的错误会fail掉后面的整个Promise链,如果要在链中及时捕获并处理错误,就需要给每个Promise注册一个错误处理回调。噢,又是一堆回调! 那么最理想的异步写法是怎样的呢?像同步语句那样直观地按顺序执行,却又不会阻塞主线程,最好还能用try-catch直接捕捉抛出的错误。也就是说,“化异步为同步”!
- 可以用作javascript异步模式的函数写法