英文科技写作 · 经验分享 · 讨论合集

时间:2021-11-11 06:51:35

英文科技写作 · 经验分享 · 讨论合集

英文科技写作是中国学生走向世界一定要迈过去的门坎。最近两个群里关于这方面进行了非常好的讨论--从基本的语法时态到个性化的经验技巧到写作中的趣闻逸事,特此摘编如下,以供参考。 申明:英文的表达方式是无穷尽的,而大家分享的仅仅是自己的经验教训,所以参考时一定要以英文标准为准绳,一定不要生搬硬套,只有适合自己的才是最好的。

英文科技写作 · 经验分享 · 讨论合集

下面摘自[Medical Image Computing (MIC)]里的讨论。编辑时略有删减,并修改了前后次序以增加可读度。 {陈达-巴黎大学} 各位老师,英语润色服务,润色的编辑应该不需要读懂我们提供的文档吧? {陈达} 我刚看了下我一个朋友的被润色的论文,感觉绝大多数改动都是 时态,冠词,形容词的位置这类的 {陈达} 我以前以为润色会让论文翻天覆地的变化…… {张麟-上海大学} 那就不叫润色,叫改写 {陈达} [发呆]那是我误解他们了…… 就是说 润色的工作人员不需要读懂我们的论文?比如说公式,咱们可以在word里面用一个统一的notation表示? {张麟} 没润色过。但我觉得他们做不到那么专业。应该只负责语法。 {李纯明-成都电子科大} 论文最好让同行英文好的人改,最好是小同行。不然语法和文采都改得很好,但意思可能变了。 {李纯明} 不仅意思变了,上下文的逻辑可能也被破坏了。 {李纯明} 还是自己好好努力提高英文写作。小同行可能都不了解你的思路和逻辑 {陈达} 我其实就是想改改introduction呢…李老师 {陈达} 因为我拿不准 介绍别人工作的时候,什么时候用现代时态,什么时候用过去时态 {李纯明} introduction也不好写 {陈达} introduction是我花费时间最多的地方了 {陈达} 我在的那个地方,真的就是一个英国人跟美国人都没有,全部都是法国人德国人意大利人还有个伊朗人 {李纯明} 多读英语母语的人写的文章 {陈达} 下次跟个米国老板,是最靠谱的解决办法了…… {李纯明} 我回国发现我中文表达不行,就把东北大学魏颖教授的基金要来反反复复学习。语言还是要多模仿。 {陈达} 恩,十分赞同李老师的说法 {李硕-西安大略大学} @陈达-巴黎大学 静下心来,一句句反复读,就行了 {陈达} 不过下个月初就是deadline,就靠它毕业了 {李硕} 每天早上醒来读一遍,能发现很多问题 {陈达} 啊,我现在就在这么干。。。每天睡前半篇,睡醒半篇。反正我也倒时差睡不着。。。 {李硕} 这样坚持一个月,没有问题 {陈达} 谢谢指点。我有些介绍别人的工作的时态拿不准的问题。不过经过两位李老师的指点,我觉得只把introduction润色,其余部分我自己修改,应该会好一点…… {李硕} 逻辑是关键 {陈达} 逻辑没有问题了,一个审稿人还说我门在这个方向展示了很多的knowledge…… {李硕} 那就不要担心 {陈达} 我有时候会搞错一些介词,比如 某个参数set to 1还是set as 1 {李硕} @陈达-巴黎大学 这个都可以 {李硕} 一些简单的错误比比皆是,我经常看见鬼子自己查字典 {陈达} [得意]这个确实,我二老板经常查一个网站对某个单词的解释 {王磊-创业} @陈达-巴黎大学 尽量用单句,少用复合句,从句最多一个,tenical report就这么写。另外spie每年都有那个关于写作的tutorial,我n年前参加过一次,受益匪浅 {王满宁-复旦} 时态介词这些基本语法实在不行可以请润色,或者独立发过几篇英文论文的人该一下问题都不大 {王满宁} introduction大改的话不是资深小同行很难写好,还要深入理解你的论文内容才行 {陈达} 这是我第一篇真正意义的工作,我想尽可能搞得好点……[呲牙] {陈达} 主要是时态…… {李纯明} 时态我是这样的习惯:描述方法一般来说用现在式,描述谁干了什么事一般用过去式。因为方法不会去年work,今年变成不work了。 {陈达} 啊,我之前也是这样的,李老师。但是有个审稿人非让我好几个地方改写过去式。 {李纯明} 当然你不能说svm is very popular。你描述svm的性能的时候,今天还得用现在式,svm即使过时了,它的性能现在还是那样 {王满宁} http://wap.sciencenet.cn/blogview.aspx?id=699457 {王满宁} 百度“英文科技论文写作”应该有些参考信息。 {陈达} the的用法确实不好掌握 {王满宁}不过第一次写大文章的话,还是要争取找个同行看一下,否则确实很难,而且有点无从下手。 {陈达} 李老师,你那句svm is popular的意思是现在不流行了,所以得用was popular? {陈达} 我这篇我老板帮我改过,但是也只是逻辑跟大方向的把握。我担心的是小地方的语法毛病 {李纯明} the有时候我也不确定,但我个人觉得,实在不确定要不要the的时候,就凭感觉吧,因为我发现一些老外牛人的文章the也没用好,我觉得审稿人和读者也不会太介意the。关键还是你的内容。 {李纯明} 一般情况the用不用还是有规律的,实在不确定,就凭感觉,不是什么大问题。太拘束让自己很难受也不值得[呲牙],但思路和逻辑一定要好。 {陈达} 恩。idea讲清楚问题就不打了。对,我现在开始强迫症了…… {李纯明} 我也是强迫症,后来也想通了。语言毕竟是交流的工具,让大家明白是关键。有些细节如果太纠结,还是凭感觉吧 {陈阳-东南大学} 牛人???? 一般都有点强迫症 {吕乐-NIH} 共享一点关于时态的。我以前博士导师说,简单起见可以全用一般现在时,把事情当做事实来描述。他是美国人而且写作非常好。我这么多年一直这样干,好像没太大问题。启今为止,没有reviewerU挑时态的语法错误。The一般是需要的,除非你????️理由相信不要。 {刘维湘-深大BME} @吕乐-NIH 好,我也试试。实验部分有的可用过去式[呲牙] {陈达} the我一般是除了第一次出现的名词用a,以后再出现用the。但是修正这样的问题,实在太难了 {吕乐} The是特指,a是泛指,不主要是第一次还是什么的。实验部分都是可以用一般现在时,把实验当成事实来描述。 {吕乐} 反正我写文章没有一句话是过去式。[呲牙][呲牙][呲牙]这样应该是可以的我已经干10几年了。 {黄恒-UTA} 有人只用过去式,都有道理 {陈达} 我之前都是 某某作者 proposed,如何巴拉巴拉的 以后介绍这个文献全部用现代式或者现在完成时 {吕乐} 我通通都是一般现在时,而且干了十几年了,到现在为止还没出过问题。[呲牙][呲牙] {陈达} 艺高人胆大@吕乐-NIH 吕老师 {李纯明} 不同人有不同的习惯,我也是发现以后,就开始不太纠结了。 {李纯明} 我觉得某某proposed没问题,确实是过去proposed的。没人会说你错的。 {陈达} 只要能讲的通就行吧 {李纯明} 如果主语是paper,用现在式也没问题。毕竟paper一直还在那 {吕乐} 有时用过去时有时用一般现在时肯定也是对的。这两种方式都是正确的。只不过都用一般现在时比较容易掌握,而且也不会为写作降分。 {陈达} 嗯,我也尝试下下一篇论文这样。会议论文一般审稿人不会说语法问题,只有期刊才会 {王洪凯-大连理工} 在美国的时候写了篇文章交给实验室的美国人改,全改成过去式了,后来交给第二个美国人,大部分改成了现代时,两个都是资深学者,一个做硬件,一个做生物 {孙俊峰-上海交大} 我看过一篇关于论文写作的文章说:如果以in this paper, ... 的形式写,则用一般现在时;如果以in this study,... 的形式写,则用一般过去时,因为这个stufy其实已经做完了,是过去做的,你现在只是写论文描述这个study {陈达} 这个解释很reasonable {孙俊峰} 我的第一篇期刊论文投稿一共修改了6轮才被接受,审稿人说idea不错,但是写的太差。博士老板是英语母语,但并不帮忙改很多,现在想起来老板这样做是对的,这个文章改出来后,自己就具有独立写论文的能力了。 {甄宗雷-北师大} 其实写作和是否母语关系不太大。咱们汉语写作一样很烂。关键是学校从没教过我们如何写作 {孙俊峰} 同意,论文写作中,逻辑思路清晰最重要 {张贺晔-中科院深圳先进院} @甄宗雷-北师大 我觉得你说的对。不是英文的问题,是我们从小都没有写科技论文的逻辑思路 {张贺晔} 最近越改文章越觉得有这个感悟,和语法英文无关,逻辑不行。 {李纯明} 文科的人写得很生动很有文采,逻辑经常狗屁不通 {张贺晔} 我就是要逻辑 {李康-Rutgers} @李纯明-电子科大 美国上过科技写作的课的话,这个逻辑不会有太大问题, {周少华-西门子} 大家讨论很热热。我也介绍一下自己英文写作的惯例,其实和大家的很一致。1.多用短句,偶尔加长句; 2.多用主动句,尽量不用被动句;3.只用现在时态;4.不必太拘泥于the;5.文章宁短勿长;6.最重要一点:围绕文章的贡献写(所谓逻辑)--introduction介绍自己的贡献,review和别人比较自己的贡献,method详述自己的贡献,experiment记述贡献结果,conclusion总结自己的贡献。 {陈达} 我论文实在没法短,我老板觉得越长的论文越是好论文。只能听他的 {李康} 有一些杂志限制字数, 不超过1500或者不超过3000。就是要求concise and precise {陈达} 我那个杂志限制页数。我谢谢编辑… {黄昆-OhioState} @陈达-巴黎大学 替reviewer想想[调皮] {陈达} 身不由己啊,黄老师 {陈达} 我还是喜欢tip那种短小精悍的style,或者干脆siam j image sciences要长就长到一定境界… {徐军-南京信息工程大学} 看了上面的讨论很有帮助啊![呲牙]

英文科技写作 · 经验分享 · 讨论合集

[自己的经验] 在群里,我也分享了一下自己英文写作的惯例,其实和大家的很一致。 1.多用短句,偶尔加长句; 2.多用主动句,尽量不用被动句; 3.只用现在时态;(早先时,结尾章节用现在完成时) 4.不必太拘泥于the; 5.文章宁短勿长; 6.最重要一点:围绕文章的贡献contributions大写特写。introduction介绍自己的贡献,review和别人比较自己的贡献,method详述自己的贡献,experiment记载自己贡献的结果,conclusion总结自己的贡献并提出未来的贡献。 注一: 以上只是个人经验,可能有不少错误,望读者指正。 注二:真心感谢我的博士师导师,在他百忙中可以这么有耐心地、几乎是手把手地教我。每次交给他一新稿,第二天一早他就修改完成,上面密密麻麻地写满了他的修改意见。从段落安排到最基本的语法和拼写错误。说来惭愧,记得我的第一篇文章,我居然让他给我改了十几遍。

英文科技写作 · 经验分享 · 讨论合集

下面摘自[CVPR学术研究之友]里的讨论。编辑时略有删减,并修改了前后次序以增加可读度。 {周少华-西门子} 欢迎大家一起讨论分享。 {吴毅-南京信息工程大学} 审稿的时候也都用现在时吧?@Kevin周少华+西门子  {周少华} @吴毅-南京信息工程大学 我都用现在时的。[呲牙] {张贺晔-中科院深圳先进院} 我都是统一就好 {李纯明-成都电子科大} 我凭感觉,能说出理由就行 {李纯明} conclusion我一般用现在完成时:we have proposed..., have demonstrated {周少华} @李纯明 也可以的。[强] {李纯明} @Kevin周少华+西门子 宁短勿长[强] {周少华} @李纯明 宁短勿长也有掩盖咱英文不行之嫌[偷笑] {李康-Rutgers} 短的比长的难写 {李纯明} @Kevin周少华+西门子 我phd老板是纯老美,他也说文章写长了也就增加了被攻击的靶子,不如写短点 {周少华} @李纯明 居然英雄和我草民所见略同啊。[呲牙] {高耀宗-Apple} 以前我也这样,被某人改完毕业论文后,实验和总结都变成了过去式 {周少华} @高耀宗 - Apple 我大概知道你指谁了。 {高耀宗} 好精髓,某人喜欢长句,告诉我逗号不能随便加,删除了我毕业论文20%到30%的逗号 {高耀宗} 按其说法,如果你加了逗号,表示逗号部分不重要,可以忽略不读 {周少华} @高耀宗 - Apple 只能说某人细致到极点,我等望尘莫及。 {高耀宗} 据说有一次有人把论文发给专业机构润色,然后被他批得一塌糊涂,然后两个老美就语法问题争论了起来 {高耀宗} The经过几百处的修改,我领悟了60-70% {高永辉-上海交大} 不可刻意去细究吧 {周少华} @高耀宗 - Apple 你来说说你这么痛的领悟。 {高耀宗} 后来他在主页上发布了英语语法规范,凡是让他改的文章,都必须读下他的规范 {高耀宗} 我来发个link,他本人总结好了 {高永辉} 90%表达到位就行吧,具体用词没有明显问题就行吧,一个词一个词的扣,也是文化啊 {高耀宗} http://www.cs.unc.edu/~smp/englishwritinghelp.pdf {高耀宗} 里面大体应该是正统,也有着可能是老式的规范 {周少华} @高耀宗 - Apple 这也算是红宝书了。多谢分享! {高耀宗} 语言都与时俱进,只是有些年长的看不惯,有些错误用法讲着讲着就变规范了 {高耀宗} 比如毕业论文很多人都说被动好,最好别有I 或者 we {高耀宗} 他说当初大学本科时,他们有个讨论课什么的,就狠狠批判了这种说法,认为科研以人为本,应该在毕业论文突出作者的重要性 {高耀宗} 鼓励主动语态 {高耀宗} 而且毕业论文不能用we,只能用i,也是他特别强调 {Christine-csra}我记得是要求第三人称现代时。杂志编辑一般都是英文本科毕业所以是比较传统正式的用法。 {高耀宗} The一般都指代某一个,一般有两种,第一种是放在一些独一无二名词之前,比如水星,地球,人体某些器官等等,第二种是指代你之前提到过的名词,比如I proposed a method for .... The method uses a machine learning technique to ... {高耀宗} 如果你在名词前不加the, 那么有以下几种情况,1) 前面有a或者an, 2) 这个名词是复数,3) 这个名词是不可数的。 {Christine}挑个刺,第二句应该用This method。 {高耀宗} both are fine.I think. {Christine}除非你是THE method,天底下独一无二的,否则这个情况下不应该用the。明天我可以找英文专业的确认下。 {高耀宗} 我只是个人看法,这个the method指代前面提到的那个method {高耀宗} 当然我认为this可能更好点 {红星-cqupt} 看到一些复数前也放了the,为啥呢 {高耀宗} 可能是指代一群东西吧 {周少华} 推荐elements of style,我从中受益良多。 {高耀宗} 有人推荐过这本书,貌似很经典 {高耀宗} the element of style 好像有网上在线版, http://www.bartleby.com/141/ {Christine}[发呆]我怎么给美国本科生上论文写作改他们的改的手酸,他们的主要问题是逻辑混乱???? {高耀宗} 美国人。。。主要问题肯定不会是语法。。。 {高耀宗} 逻辑很清楚,需要想得很深,理解的透彻写出来的文章,有点语法问题也无妨 {高耀宗} 这点感觉在给talk的时候,特别明显 {周少华} 说来惭愧,记得我当时第一篇文章,我老板耐心地给我改了十几遍。[尴尬] {高耀宗} 我第一篇英语文章(硕士),中国老板给我改了半年。。。 {高耀宗} 然后就没有然后了。。。

英文科技写作 · 经验分享 · 讨论合集

[参考资料] 1.Elements of Style (http://www.bartleby.com/141/有免费版) 2.UNC教授Stephen Pizer写的总结:http://www.cs.unc.edu/~smp/englishwritinghelp.pdf。 3.唐凌峰,关于英文论文写作的初步总结和资料推荐。http://wap.sciencenet.cn/blogview.aspx?id=699457 谢谢高耀宗指出头两个links。谢谢王满宁分享的第三个link。