ASP.NET 中使用 Thread 的问题

在网友 sp1234 的指点下开始在 ASP.NET 中使用 Thread 耗时任务，一直用的还比较自在。但最近又有问题了，网络上搜索了两天，没找到比较完整的 Thread 资料，只好又来求助大家了。应用场景是这样的：

当用户A打开ASP.NET页面将开启一Thread处理一个耗时任务，如下：

Thread thread = new Thread(new ThreadStart(LongTimeWork));
thread.Start();

同时用户B也打开这个页面，同样开启一个Thread（这个），现在的问题是：原以为A启动的Thread会与B启动的Thread完全隔离，事实上好像并不是这么回事，结果两个 LongTimeWork 执行过程中相互影响，导致混乱。

怎么才能使 A / B 安全的以不同的 Thread 执行呢？

14 个解决方案

#1

该回复于2010-12-02 14:53:02被版主删除

#2

用不同的Name试试

#3

发现问题后就改为 设置不同 thread.Name 了。问题是否安全了，还有待测试。但总想了解一下，这里 thread 到底是怎么回事。

#4

http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/6b1kkss0.aspx

#5

Thread.Join 方法 
http://www.albahari.com/threading/

#6

使用线程池。ThreadPool.QueueUserWorkItems(new WaitCallBack(LongTimeWork)).可以自动管理线程。

#7

http://blog.****.net/lhsxsh/default.aspx?PageNumber=7

#8

只在winform 中使用过线程！

#9

lock一下，你要访问的资源。这样的话，比较好一点，不会起冲突

#10

其实asp.net程序本身就是个多线程的程序，就用不着也开多线程了，如果你的任务耗时，可以使用AJAX来操作啊。

#11

根据大家的提示找到了更多资料，看了，还没消化

lock 一下， LongTimeWork 里面共用的资源应该就是数据库了，添加或修改记录：按设计思路 A 用户 只添加修改 A 的记录 B 用户只添加修改 B 的记录。 数据库处理用了 SqlHelper 类， lock 谁呢

现在就是造成这样的混乱：有时候发现 A 修改了 B 的记录

#12

该回复于2010-11-13 09:55:10被版主删除

#13

引用 11 楼 fonshen 的回复:

根据大家的提示找到了更多资料，看了，还没消化

lock 一下， LongTimeWork 里面共用的资源应该就是数据库了，添加或修改记录：按设计思路 A 用户 只添加修改 A 的记录 B 用户只添加修改 B 的记录。 数据库处理用了 SqlHelper 类， lock 谁呢

现在就是造成这样的混乱：有时候发现 A 修改了 B 的记录

外面是不是有个一个类的方法来访问sqlhelper，对把
那你可以在你的这个类中定义一个 private static object o=new object()
在那个方法的地方
lock(o)
{
//sqlhelper的调用，就OK了啊
}

#14

该回复于2010-11-13 09:56:23被版主删除