刚刚在参加网易实习生在线考试的时候，出了一道选择题谈到了StringBuilder这个类的一些选项，虽然那道题自己做对了，但是也提醒了我应该好好了解一些StringBuffer与StringBuilder。
先来看看这两个类的类结构图：
从类的结构图，我们可以看到：
1）StringBuffer与StringBuilder都实现了相同接口CharSequence，Serializable及继承自相同的类AbstractStringBuilder。
2）既然它们都继承自AbstractStringBuilder，而这个抽象类提供了StringBuffer和StringBuilder绝大部分的实现。因此StingBuffer与StringBuilder在功能上完全相同，唯一不同是它们在不同情况下的运行效率不同，具体说是在多线程与单线程下的效率不同。因为StringBuffer所有方法(构造方法除外)签名中都使用
synchronized
限定，也就是所有的方法都是同步的
。这我们可以通过查看它们的源码，如下：
StringBuffer中的replace()方法
public synchronized StringBuffer replace(int start, int end, String str) {
super.replace(start, end, str);
return this;
}
StirngBuilder中的replace()方法：
public StringBuilder replace(int start, int end, String str) {
super.replace(start, end, str);
return this;
}
其实java中的这种情况在集合中也存在，如：HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比HashTable要高，，区别在于StringBuffer线性安全的，适合多线程中使用。StringBuilder线性不安全的，不适合多线程中使用。新引入的StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高，这是因为StringBuffer为了达到线程安全的目的在一定程度上会降低程序的性能。
3）它们都可以通过append()方法来动态的添加它们的长度。