【转】关于C execlp函数的理解

时间:2023-03-08 19:39:39
【转】关于C execlp函数的理解

转自:http://bachue.is-programmer.com/posts/21611.html

execlp(从PATH 环境变量中查找文件并执行)

相关函数
fork,execl,execle,execv,execve,execvp
表头文件 #include<unistd.h>
定义函数 int execlp(const char * file,const char * arg,……);
函数说明
execlp()会从PATH 环境变量所指的目录中查找符合参数file的文件名,找到后便执行该文件,然后将第二个以后的参数当做该文件的argv[0]、argv[1]……,最后一个参数必须用空指针(NULL)作结束。
返回值
如果执行成功则函数不会返回,执行失败则直接返回-1,失败原因存于errno 中。
错误代码
参考execve()。
范例
【转】关于C execlp函数的理解
 /* 执行ls -al /etc/passwd execlp()会依PATH 变量中的/bin找到/bin/ls */
#include<unistd.h>
main()
{
execlp(“ls”,”ls”,”-al”,”/etc/passwd”,(char *)0);
}
//执行
//-rw-r--r-- 1 root root 705 Sep 3 13 :52 /etc/passwd
【转】关于C execlp函数的理解

其实上面的描述很奇怪,如果能从PATH中找到第一个参数指定的文件,那何须第二个参数呢,没意义啊?

然后Google了下,看到了www.lslnet.com/linux/f/docs1/i34/big5260214.htm中别人同样的质疑。

这张帖子的楼主索性猜测:execlp函数在实际执行的时候根本没有用到第二个参数。

说真的,这个猜测过于草率了。

楼下有一张回帖给出了一个反例:execlp("ls","flw","-?",(char *)0)。

应该是execlp("ls","flw","--help",(char *)0)吧,ls是Linux命令,-?是Windows的写法,不能同时运用,疑为他的笔误。这句语句在我电脑上的效果:

Usage: flw [OPTION]... [FILE]...

List information about the FILEs (the current directory by default).
Sort entries alphabetically if none of -cftuvSUX nor --sort.
自已在终端上永远试不出这个结果,因为明明调用的是ls命令,不可能显示出Usage: flw来。
再仔细看看上面关于这个函数的描述“然后将第二个以后的参数当做该文件的argv[0]、argv[1]……”
我猛然想到了以前说过main函数是可以传入参数的,我于是尝试了这样的代码:
【转】关于C execlp函数的理解
int main(int num_args,const char* args[])
{
for(int i=0;i<num_args;++i)
{
std::cout << args[i] << std::endl;
}
return 0;
}
【转】关于C execlp函数的理解
在终端而不是IDE里运行这个程序,运行的时候给他带点参数,结果自己打的命令出现的在args[0]的位置,后面的参数出现在了 args[1],args[2],args[3]....的位置,可见C程序总会把你运行这个程序用的命令传入args[0]。这样这个问题就解开了。execlp第一个参数是让程序从PATH中找到指定程序运行,第二个参数将传入这个程序的args[0]。

而execlp("ls","flw","--help",(char *)0)出现Usage: flw,是因为ls命令在显示帮助的时候会动用args[0], 这么设计很正常,因为如果用户打错了命令,总希望用最接近他命令的方式指导他怎么做才对,直接使用他的命令是最方便的。平时args[0]几乎总是等于 ls,这是因为ls在PATH中,没必要指示他的位置,但如果使用/bin/ls这样的命令,就可以看出来了。