ABP单元测试

时间:2023-03-10 02:30:54
ABP单元测试

一、介绍

在本文中,我将介绍如何为基于ASP.NET Boilerplate的项目创建单元测试。 我将使用本文开发的相同的应用程序(使用AngularJs,ASP.NET MVC,Web API和EntityFramework来构建NLayered单页面Web应用程序)而不是创建要测试的新应用程序。 解决方案结构就是这样:

ABP单元测试

我们将测试项目的应用服务。 它包括SimpleTaskSystem.Core,SimpleTaskSystem.Application和SimpleTaskSystem.EntityFramework项目。 您可以阅读本文,了解如何构建此应用程序。 在这里,我将专注于测试。

参照项目:http://pan.baidu.com/s/1gf9xEU3

二、创建一个项目

我创建了一个名为SimpleTaskSystem.Test的新类库项目,并添加了以下nuget包:

  • Abp.TestBase: 提供一些基类,使基于ABP的项目更容易测试。
  • Abp.EntityFramework: 我们使用EntityFramework 6.x作为ORM。
  • Effort.EF6: 可以为易于使用的EF创建一个假的,内存中的数据库。
  • xunit: 我们将使用的测试框架。 另外,添加了xunit.runner.visualstudio包以在Visual Studio中运行测试。 当我写这篇文章时,这个包是预先释放的。 所以,我在nuget包管理器对话框中选择了'Include Prerelease'。
  • Shouldly: 此库容易编写断言。
  • xunit.runner.visualstudio: 不安装此库,发现不了测试方法

当我们添加这些包时,它们的依赖关系也将被自动添加。 最后,我们应该添加对SimpleTaskSystem.Application,SimpleTaskSystem.Core和SimpleTaskSystem.EntityFramework程序集的引用,因为我们将测试这些项目。

二、准备一个基础测试类

1,为了更容易地创建测试类,我将创建一个准备假数据库连接的基类:

/// <summary>
/// 这是所有测试类的基础类。
/// 它准备了ABP系统,模块和一个伪造的内存数据库。
/// 具有初始数据的种子数据库(<see cref =“SimpleTaskSystemInitialDataBuilder”/>)。
/// 提供使用DbContext轻松使用的方法。
/// </summary>
public abstract class SimpleTaskSystemTestBase : AbpIntegratedTestBase<SimpleTaskSystemTestModule>
{
protected SimpleTaskSystemTestBase()
{
//种子初始数据
UsingDbContext(context => new SimpleTaskSystemInitialDataBuilder().Build(context));
} protected override void PreInitialize()
{
//假DbConnection使用Effort!
LocalIocManager.IocContainer.Register(
Component.For<DbConnection>()
.UsingFactoryMethod(Effort.DbConnectionFactory.CreateTransient)
.LifestyleSingleton()
); base.PreInitialize();
} public void UsingDbContext(Action<SimpleTaskSystemDbContext> action)
{
using (var context = LocalIocManager.Resolve<SimpleTaskSystemDbContext>())
{
context.DisableAllFilters();
action(context);
context.SaveChanges();
}
} public T UsingDbContext<T>(Func<SimpleTaskSystemDbContext, T> func)
{
T result; using (var context = LocalIocManager.Resolve<SimpleTaskSystemDbContext>())
{
context.DisableAllFilters();
result = func(context);
context.SaveChanges();
} return result;
}
}

该基类继承了AbpIntegratedTestBase,它是一个初始化了ABP系统的基类,定义了 protected IIocManager LocalIocManager { get; } 。每个测试都会使用这个专用的IIocManager。因此,测试之间是相互隔离的。

在SimpleTaskSystemTestBase的PreInitialize方法中,我们正在使用Effort注册DbConnection到依赖注入系统(PreInitialize方法用于运行一些代码,仅用于ABP初始化)。 我们将其注册为Singleton(用于LocalIocConainer)。 因此,即使我们在同一测试中创建了多个DbContext,测试中也将使用相同的数据库(和连接)。

SimpleTaskSystemTestBase的UsingDbContext方法使得当我们需要直接使用DbContect来处理数据库时,可以更容易地创建DbContextes。 在构造函数中,我们使用它。 另外,我们将在测试中看到如何使用它。

SimpleTaskSystemDbContext必须具有获取DbConnection的构造函数才能使用该内存数据库。 所以,我添加下面的构造函数接受一个DbConnection:

public class SimpleTaskSystemDbContext : AbpDbContext
{
public virtual IDbSet<Task> Tasks { get; set; }
public virtual IDbSet<Person> People { get; set; } public SimpleTaskSystemDbContext()
: base("Default")
{ } public SimpleTaskSystemDbContext(string nameOrConnectionString)
: base(nameOrConnectionString)
{ } //这个构造函数用于测试
public SimpleTaskSystemDbContext(DbConnection connection)
: base(connection, true)
{ }
}

在SimpleTaskSystemTestBase的构造函数中,我们还在数据库中创建一个初始数据。 这很重要,因为一些测试需要数据库中存在的数据。 SimpleTaskSystemInitialDataBuilder类填充数据库,如下所示:

public class SimpleTaskSystemInitialDataBuilder
{
public void Build(SimpleTaskSystemDbContext context)
{
//添加一些人
context.People.AddOrUpdate(
p => p.Name,
new Person {Name = "Isaac Asimov"},
new Person {Name = "Thomas More"},
new Person {Name = "George Orwell"},
new Person {Name = "Douglas Adams"}
);
context.SaveChanges(); //添加一些任务
context.Tasks.AddOrUpdate(
t => t.Description,
new Task
{
Description = "my initial task 1"
},
new Task
{
Description = "my initial task 2",
State = TaskState.Completed
},
new Task
{
Description = "my initial task 3",
AssignedPerson = context.People.Single(p => p.Name == "Douglas Adams")
},
new Task
{
Description = "my initial task 4",
AssignedPerson = context.People.Single(p => p.Name == "Isaac Asimov"),
State = TaskState.Completed
});
context.SaveChanges();
}
}

我们所有的测试类都将从SimpleTaskSystemTestBase继承。 因此,所有测试都将通过使用具有初始数据的假数据库初始化ABP来启动。 我们还可以为此基类添加常用的帮助方法,以便使测试更容易。

2,我们应该创建一个专门用于测试的模块。 这是SimpleTaskSystemTestModule在这里:

[DependsOn(
typeof(SimpleTaskSystemDataModule),
typeof(SimpleTaskSystemApplicationModule)
)]
public class SimpleTaskSystemTestModule : AbpModule
{ }

此模块仅定义依赖模块,将进行测试。

三、创建第一个测试

我们将创建第一个单元测试来测试TaskAppService类的CreateTask方法。

TaskAppService类和CreateTask方法定义如下:

public class TaskAppService : ApplicationService, ITaskAppService
{
private readonly ITaskRepository _taskRepository;
private readonly IRepository<Person> _personRepository; public TaskAppService(ITaskRepository taskRepository, IRepository<Person> personRepository)
{
_taskRepository = taskRepository;
_personRepository = personRepository;
} public void CreateTask(CreateTaskInput input)
{
Logger.Info("Creating a task for input: " + input); var task = new Task { Description = input.Description }; if (input.AssignedPersonId.HasValue)
{
task.AssignedPerson = _personRepository.Load(input.AssignedPersonId.Value);
} _taskRepository.Insert(task);
} //...other methods
}

我们先创建一个测试来测试CreateTask方法。

 public class TaskAppService_Tests : SimpleTaskSystemTestBase
{
private readonly ITaskAppService _taskAppService; public TaskAppService_Tests()
{
//创建被测试的类(SUT(Software Under Test) - 被测系统)
_taskAppService = LocalIocManager.Resolve<ITaskAppService>();
}
[Fact]
public void Should_Create_New_Tasks()
{
//准备测试
var initialTaskCount = UsingDbContext(context => context.Tasks.Count());
var thomasMore = GetPerson("Thomas More"); //运行SUT
_taskAppService.CreateTask(
new CreateTaskInput
{
Description = "my test task 1"
});
_taskAppService.CreateTask(
new CreateTaskInput
{
Description = "my test task 2",
AssignedPersonId = thomasMore.Id
}); //检查结果
UsingDbContext(context =>
{
context.Tasks.Count().ShouldBe(initialTaskCount + );
context.Tasks.FirstOrDefault(t => t.AssignedPersonId == null && t.Description == "my test task 1").ShouldNotBe(null);
var task2 = context.Tasks.FirstOrDefault(t => t.Description == "my test task 2");
task2.ShouldNotBe(null);
task2.AssignedPersonId.ShouldBe(thomasMore.Id);
});
}
private Person GetPerson(string name)
{
return UsingDbContext(context => context.People.Single(p => p.Name == name));
}
}

如前所述,我们从SimpleTaskSystemTestBase继承。 在单元测试中,我们应该创建要测试的对象。 在构造函数中,我使用LocalIocManager(依赖注入管理器)来创建一个ITaskAppService(它创建了TaskAppService,因为它实现了ITaskAppService)。 以这种方式,我摆脱了创建依赖关系的模拟实现。

Should_Create_New_Tasks是测试方法。 它使用xUnit的Fact属性进行装饰。 因此,xUnit了解这是一种测试方法,它运行该方法。

在测试方法中,我们通常遵循AAA模式,包括三个步骤:

  1. Arrange(安排): 准备测试
  2. Act(行为): 运行SUT(被测软件 - 实际测试代码)
  3. Assert(断言): 检查并验证结果

在Should_Create_New_Tasks方法中,我们将创建两个任务,一个将被分配给Thomas More。 所以,我们的三个步骤是:

  1. Arrange: 我们从数据库获取该人(Thomas More),以获取数据库中的Id和当前任务数量(另外,我们在构造函数中创建了TaskAppService)。
  2. Act: 我们正在使用TaskAppService.CreateTask方法创建两个任务。
  3. Assert: 我们正在检查任务计数是否增加2.我们还尝试从数据库获取创建的任务,以查看它们是否正确插入数据库。

在这里,UsingDbContext方法可以帮助我们直接使用DbContext。 如果此测试成功,我们了解如果我们提供有效的输入,CreateTask方法可以创建任务。 此外,存储库正在工作,因为它将Tasks插入数据库。

要运行测试,我们通过选择TEST \ Windows \ Test Explorer打开Visual Studio测试资源管理器:

ABP单元测试

然后我们点击测试资源管理器中的“全部运行”链接。 它在解决方案中找到并运行所有测试:

ABP单元测试

如上所示,我们的第一个单元测试通过。恭喜! 如果测试或测试代码不正确,测试将失败。 假设我们已经忘记将赋值赋给给某人(要测试它,注释掉TaskAppService.CreateTask方法中的相关行)。 当我们运行测试时,它将失败:

ABP单元测试

Shouldly库使得失败的消息更清晰。 它也使写入断言变得容易。 比较xUnit的Assert.Equal与Shouldly的ShouldBe扩展方法:

Assert.Equal(thomasMore.Id, task2.AssignedPersonId); //Using xunit's Assert
task2.AssignedPersonId.ShouldBe(thomasMore.Id); //Using Shouldly

我认为第二个更容易和自然地写和阅读。 应该有很多其他的扩展方法,使我们的生活更轻松。 看到它的文档。

四、测试异常

我想为CreateTask方法创建第二个测试。 但是,这次输入无效:

[Fact]
public void Should_Not_Create_Task_Without_Description()
{
//说明未设置
Assert.Throws<AbpValidationException>(() => _taskAppService.CreateTask(new CreateTaskInput()));
}

我希望CreateTask方法抛出AbpValidationException,如果我没有设置描述创建任务。 因为在CreateTaskInput DTO类中将描述属性标记为必需(请参阅源代码)。 如果CreateTask引发异常,则此测试成功,否则失败。 注意; 验证输入和抛出异常是由ASP.NET Boilerplate基础架构完成的。

五、在测试中使用存储库

我将测试从一个人到另一个人分配一个任务:

        //试图将Isaac Asimov的任务分配给Thomas More
[Fact]
public void Should_Change_Assigned_People()
{
//我们可以使用存储库而不是DbContext
var taskRepository = LocalIocManager.Resolve<ITaskRepository>(); //获取测试数据
var isaacAsimov = GetPerson("Isaac Asimov");
var thomasMore = GetPerson("Thomas More");
var targetTask = taskRepository.FirstOrDefault(t => t.AssignedPersonId == isaacAsimov.Id);
targetTask.ShouldNotBe(null); //运行 SUT
_taskAppService.UpdateTask(
new UpdateTaskInput
{
TaskId = targetTask.Id,
AssignedPersonId = thomasMore.Id
}); //检查结果
taskRepository.Get(targetTask.Id).AssignedPersonId.ShouldBe(thomasMore.Id);
}

在这个测试中,我使用ITaskRepository执行数据库操作,而不是直接使用DbContext。 您可以使用这些方法之一或混合。

六、测试异步方法

我们也可以使用xUnit来测试异步方法。 请参阅写入以测试PersonAppService的GetAllPeople方法的方法。 GetAllPeople方法是异步的,所以测试方法也应该是异步的:

[Fact]
public async Task Should_Get_All_People()
{
var output = await _personAppService.GetAllPeople();
output.People.Count.ShouldBe();
}

七、概要

在本文中,我想显示简单的测试项目开发ASP.NET Boilerplate应用程序框架。 ASP.NET Boilerplate为实现测试驱动开发提供了良好的基础设施,或者简单地为您的应用程序创建了一些单元/集成测试。

Effort库提供了一个与EntityFramework工作良好的假数据库。 只要您使用EntityFramework和LINQ执行数据库操作,它就可以工作。 如果你有一个存储过程并且要测试它,Effort不工作。 对于这种情况,我建议使用LocalDB。