单例模式在实际开发中有很多的用途，比如我们在项目中常用的工具类，数据库等资源的连接类。这样做的好处是避免创建多个对象，占用内存资源，自始自终在内存中只有一个对象为我们服务。
单例对象一般有两种实现方式。懒汉式和饿汉式。
饿汉式实现如下：
package com.day05; /**
* 饿汉式
*
* @author Administrator
*
*/
public class Single {
// 定义一个个私有静态本类对象变量，饿汉式是一上来就给该变量进行初始化，加上final是让s这个对象引用始终保持不变，更为严谨
private static final Single s = new Single(); // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
private Single() {
} // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
public static Single getInstance() {
return s;
} }
测试类：
package com.day05;
public class SingleDemo {
public static void main(String[] args) {
Single s1 = Single.getInstance();
Single s2 = Single.getInstance();
System.out.println(s1==s2);
}
}
运行结果：
true
即s1==s2说明了，s1和s2在内存中地址都相等，即s1、和s2是同一个对象。
懒汉式实现如下：
package com.day05; /**
* 懒汉式
*
* @author Administrator
*
*/
public class Single {
// 定义一个个私有静态本类对象变量，懒汉式是先赋值为null，当需要的时候在初始化
private static Single s = null; // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
private Single() {
} // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
public static Single getInstance() {
if (s == null)
s = new Single();
return s;
} }
以上的代码如果是单线程的话就不会存在问题，但是当有多线程操作的时候，就会存在线程安全问题，演示代码如下：
package com.day05; /**
* 懒汉式
*
* @author Administrator
*
*/
public class Single {
// 定义一个个私有静态本类对象变量，懒汉式是先赋值为null，当需要的时候在初始化
private static Single s = null; // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
private Single() {
} // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
public static Single getInstance() {
if (s == null) {
try {
Thread.sleep(1000L);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
s = new Single();
}
return s;
} }
测试类如下：
package com.day05;
public class SingleDemo implements Runnable {
public static void main(String[] args) {
SingleDemo sd = new SingleDemo();
new Thread(sd).start();
new Thread(sd).start();
}
@Override
public void run() {
Single s = Single.getInstance();
System.out.println(s);
}
}
运行结果如下：
com.day05.Single@4081b5a4
com.day05.Single@64dcdaac
可以发现每次运行结果打印出获取对象不是同一个，即存在线程安全问题。
问题分析：
由此我们可以采用Java给我们提供的同步锁来解决以上的问题，修改代码如下：
package com.day05; /**
* 懒汉式
*
* @author Administrator
*
*/
public class Single {
// 定义一个个私有静态本类对象变量，懒汉式是先赋值为null，当需要的时候在初始化
private static Single s = null; // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
private Single() {
} // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
public static synchronized Single getInstance() {
if (s == null) {
try {
Thread.sleep(1000L);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
s = new Single();
}
return s;
} }
这样就解决了上面的代码存在的线程安全问题，但是同步锁虽然可以解决了线程安全问题，但是却会存在效率问题，所以我们可以采用双重判断的方法来优化一下改代码如下所示：
package com.day05; /**
* 懒汉式
*
* @author Administrator
*
*/
public class Single {
// 定义一个个私有静态本类对象变量，懒汉式是先赋值为null，当需要的时候在初始化
private static Single s = null; // 构造方法私有化，让外部无法通过new 关键字来进行创建对象
private Single() {
} // 暴露出一个外界可以获取该类对象的公共静态方法
// 这里需要注意的使静态共享数据使用的使该类的字节码对象即Single.class
public static Single getInstance() {
// 这里增加了一次判断，可以少一次进行锁的处理
if (s == null) {
synchronized (Single.class) {
if (s == null) {
try {
Thread.sleep(1000L);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
s = new Single();
}
}
} return s;
} }
总结：还是比较推荐使用饿汉式，因为写法简单，不存在线程安全问题。