C语言里的sizeof关键字用于返回变量的类型宽度（变量所占的字节个数）。例如：
#include <stdio.h>
int main() {
int i = 0;
int size = sizeof i;
printf("size of i is: %d",size);
return 0;
}
会在控制台打印出int类型的变量i在内存中所占的字节的个数。我机器上的执行结果是：
size of i is: 4
从上面这个例子看，sizeof蛮好用的，同时你可能觉得以后你需要知道类型宽度的时候，你也不会用错。但是你想得太简单了，sizeof是有坑的，你很可能栽进去也不知道，程序有问题找不出来。
下面看看sizeof到底有什么坑爹的地方。
先举个例子，看看下面的程序的执行结果是什么？
#include <stdio.h>
int get_sizeof(char a[]) {
return sizeof a;
}
int main() {
int size = -1;
char a[] = "123456789"
size = sizeof a;
printf("size of a is: %d\n",size);
size = get_sizeof(a);
printf("size of a is: %d\n",size);
return 0;
}
估计出乎你的意料，执行结果竟然是：
size of a is: 10
size of a is: 4
为什么同样是使用sizeof运算符，只不过一个直接使用，另一个通过函数包装了一下，为什么结果就不一样了呢？
别怀疑编译器，编译器没错，这最多算是比较坑爹，原因很简单，在调用get_sizeof函数的时候，函数内部把参数a作为一个指针对待，而指针在内存中占4个字节的长度。对于函数内部声明的字符数组变量，它才会把它作为一个字符数组对待。
所以返回的是4。这里建议你不要抬杠，C语言就是这样的，它的规矩就是这么定的，说什么也没有用。除非哪一天你下定决心不再用C语言，这个折磨人的事情你就不用再承受。
总结起来是这样的，你死死记住就行了，别太深究：
当对一个字符数组变量做sizeof运算的时候，分为以下两种情况：
1、当这个变量是作为参数传入函数内部的话，C语言会认为这只是一个指针变量，做sizeof运算返回的将是一个指针在内存中所占的字节数。
2、其他情况，这时C语言会把该变量当成一个字符数组，做sizeof运算返回的将是字符数组的长度（包括\0在内）。