已经有2年没有用过where 1=1了，没想到换了家公司后，又让我看到了它。在网络上面搜索了一下，发现没有人提供一个比较好的方案来解决这一问题。很多人说可以让数据库的优化机制去处理，但是，我想对于大部分程序来说，数据库都是负担最重的那个。能够自己去做优化的话，还是不要加重数据库的负担了吧。以下是两种相似的方法来解决where 1=1 的问题，供大家参考。
方案一、在数据库底层代码中这样处理：if (!String.IsNullOrEmpty(strWhere))
{
string str = strWhere.TrimStart();//去除前置空格
if (str.ToLower().IndexOf("and ") == 0)//若以and开头则自动去除第一个and
{
strWhere = str.Substring(4);//若要保留前面一个空格，可以改为3
}
strSql.Append(" where " + strWhere);
}
复制代码方案二、在匹配条件传入底层方法前，调用下面通用方法：/// <summary>
/// 验证sql匹配条件是否正确(若以and开头则自动去除)
/// </summary>
/// <param name="where">sql匹配条件</param>
public static string CheckWhere(string where)
{
string str = where.TrimStart();//去除前置空格
if (str.ToLower().IndexOf("and ") == 0)//若以and开头则自动去除第一个and
{
where = str.Substring(4);//若要保留前面一个空格，可以改为3
}
return where;
}
复制代码第一次发博客，有不足的地方，欢迎大家指正。