1．SOAP：Simple Object Access Protocol
2．HTTP-GET
3．HTTP-POST
1．首先我们先来理解一下这三者的大概定义。
在这三种协议中，SOAP是XML Web Service最常用到的连接协议。与HTTP相比，SOAP显的更为复杂，但却拥有更强的接受能力。SOAP是一种以XML为基础的协议，它提供一种将数据打包（Packaging）和编码（Encoding）的．HTTP-GET和HTTP-POST 的比较
Http get与post的区别
- 1.GET请求的数据会附在URL之后（就是把数据放置在HTTP协议头中），以?分割URL和传输数据，参数之间以&相连，如： login.action?name=hyddd&password=idontknow&verify=%E4%BD%A0%E5%A5%BD。如果数据是英文字母/数字，原样发送，如果是空格，转换为+，如果是中文/其他字符，则直接把字符串用BASE64加密，得出如：%E4%BD%A0%E5%A5%BD，其中％XX中的XX为该符号以16进制表示的ASCII。
POST把提交的数据放置在是HTTP包体中。 - 2.GET方式提交的数据最多只能是1024字节(因为GET是通过URL提交数据，那么GET可提交的数据量就跟URL的长度有直接关系了。而实际上，URL不存在参数上限的问题，HTTP协议规范没有对URL长度进行限制。这个限制是特定的浏览器及服务器对它的限制。IE对URL长度的限制是2083字节(2K+35)。对于其他浏览器，如Netscape、FireFox等，理论上没有长度限制，其限制取决于操作系统的支持。)，理论上POST没有限制，可传较大量的数据。
- 3.在ASP中，服务端获取GET请求参数用Request.QueryString，获取POST请求参数用Request.Form。在JSP中，用request.getParameter(\”XXXX\”)来获取，虽然jsp中也有request.getQueryString()方法，但使用起来比较麻烦，比如：传一个test.jsp?name=hyddd&password=hyddd，用request.getQueryString()得到的是：name=hyddd&password=hyddd。
- 4.POST的安全性要比GET的安全性高。比如：通过GET提交数据，用户名和密码将明文出现在URL上，因为
- (1)登录页面有可能被浏览器缓存；
- (2)其他人查看浏览器的历史纪录，那么别人就可以拿到你的账号和密码了；
- (3)除此之外，使用GET提交数据还可能会造成Cross-site request forgery攻击。
3．HTTP和SOAP的比较
HTTP-GET 和 HTTP-POST 提供了一个简单的与XML Web Service交互的工具，与SOAP相比，它有以下几点好处：
1.能够非常容易的创建正确的HTTP-GET和 HTTP-POST消息，当面向的客户是不能使用SOAP的客户时，HTTP-GET和 HTTP-POST是最好的选择。
2.响应HTTP-GET和 HTTP-POST的消息，并不需要复杂的XML处理。响应之中包括了XML，但它有一个简单的框架并能够轻易的利用一般的技术处理响应。这些特点使HTTP-GET和 HTTP-POST对于不支持XML的平台来说，变的异常的有用。
3.HTTP-GET 和 HTTP-POST消息比起SOAP消息来说，更为简单。这有利于提高整体的性能。
然而，有得必有失，有好必有坏，它们也存在不可忽略的缺点：
4.不能够利用HTML调用XML Web Service中的以复杂数据类型为参数的方法。
5.你可以调用XML Web Service中返回值为复杂数据类型的方法，但是响应将仅包括复杂数据类型中各个区域中的名字/值，并且返回的值并没有结构可言。你必须手动的将数据解压缩到WSDL文件。
6.在HTTP中，你不能使用reference进行参数的传输。
7.使用HTTP与XML Web Service进行交流，不是一个agreed-to工业标准技术。虽然HTTP会在ASP.NET Web Application中与XML Web Service正常工作，但不保证它在其它的环境下正常工作。