MapReduce中map并行度优化及源码分析

时间:2021-06-09 01:11:38

mapTask并行度的决定机制

  一个job的map阶段并行度由客户端在提交job时决定,而客户端对map阶段并行度的规划的基本逻辑为:将待处理数据执行逻辑切片(即按照一个特定切片大小,将待处理数据划分成逻辑上的多个split),然后每一个split分配一个mapTask并行实例处理。

FileInputFormat切片机制

1、默认切片定义在InputFormat类中的getSplit()方法

MapReduce中map并行度优化及源码分析

2、FileInputFormat中默认的切片机制:

a) 简单地按照文件的内容长度进行切片

b) 切片大小,默认等于hdfs的block大小

c) 切片时不考虑数据集整体,而是逐个针对每一个文件单独切片

比如待处理数据有两个文件:

file1.txt    260M
file2.txt 10M

经过FileInputFormat的切片机制运算后,形成的切片信息如下:

file1.txt.split1--  0~128
file1.txt.split2-- 128~260 //如果剩余的文件长度/切片长度<=1.1则会将剩余文件的长度并未一个切片
file2.txt.split1-- 0~10M

3、FileInputFormat中切片的大小的参数配置

通过分析源码,在FileInputFormat中,计算切片大小的逻辑:Math.max(minSize, Math.min(maxSize, blockSize)); 切片主要由这几个值来运算决定。

minsize:默认值:1
配置参数: mapreduce.input.fileinputformat.split.minsize maxsize:默认值:Long.MAXValue
配置参数:mapreduce.input.fileinputformat.split.maxsize blocksize:值为hdfs的对应文件的blocksize 配置读取目录下文件数量的线程数:public static final String LIST_STATUS_NUM_THREADS =
      "mapreduce.input.fileinputformat.list-status.num-threads";

因此,默认情况下,Math.max(minSize, Math.min(maxSize, blockSize));切片大小=blocksize

maxsize(切片最大值):参数如果调得比blocksize小,则会让切片变小。

minsize(切片最小值):参数调的比blockSize大,则可以让切片变得比blocksize还大。

选择并发数的影响因素:

1、运算节点的硬件配置

2、运算任务的类型:CPU密集型还是IO密集型

3、运算任务的数据量

3、hadoop2.6.4源码解析

org.apache.hadoop.mapreduce.JobSubmitter类

   //得到job的map任务的并行数量
private int writeSplits(org.apache.hadoop.mapreduce.JobContext job,
Path jobSubmitDir) throws IOException,
InterruptedException, ClassNotFoundException {
JobConf jConf = (JobConf)job.getConfiguration();
int maps;
if (jConf.getUseNewMapper()) {
maps = writeNewSplits(job, jobSubmitDir);
} else {
maps = writeOldSplits(jConf, jobSubmitDir);
}
return maps;
} @SuppressWarnings("unchecked")
private <T extends InputSplit>
int writeNewSplits(JobContext job, Path jobSubmitDir) throws IOException,
InterruptedException, ClassNotFoundException {
Configuration conf = job.getConfiguration();
InputFormat<?, ?> input =
ReflectionUtils.newInstance(job.getInputFormatClass(), conf);
   
List<InputSplit> splits = input.getSplits(job);
T[] array = (T[]) splits.toArray(new InputSplit[splits.size()]); // sort the splits into order based on size, so that the biggest
// go first
Arrays.sort(array, new SplitComparator());
JobSplitWriter.createSplitFiles(jobSubmitDir, conf,
jobSubmitDir.getFileSystem(conf), array);
return array.length;
}

切片计算逻辑,关注红色字体代码即可。

public List<InputSplit> getSplits(JobContext job) throws IOException {
Stopwatch sw = new Stopwatch().start();
long minSize = Math.max(getFormatMinSplitSize(), getMinSplitSize(job));
long maxSize = getMaxSplitSize(job);
// generate splits
List<InputSplit> splits = new ArrayList<InputSplit>();
List<FileStatus> files = listStatus(job);
   //遍历文件,对每一个文件进行如下处理:获得文件的blocksize,获取文件的长度,得到切片信息(spilt 文件路径,切片编号,偏移量范围)
for (FileStatus file: files) {
Path path = file.getPath();
long length = file.getLen();
if (length != 0) {
BlockLocation[] blkLocations;
if (file instanceof LocatedFileStatus) {
blkLocations = ((LocatedFileStatus) file).getBlockLocations();
} else {
FileSystem fs = path.getFileSystem(job.getConfiguration());
blkLocations = fs.getFileBlockLocations(file, 0, length);
}
if (isSplitable(job, path)) {
long blockSize = file.getBlockSize();
long splitSize = computeSplitSize(blockSize, minSize, maxSize);
long bytesRemaining = length;
while (((double) bytesRemaining)/splitSize > SPLIT_SLOP) {
int blkIndex = getBlockIndex(blkLocations, length-bytesRemaining);
splits.add(makeSplit(path, length-bytesRemaining, splitSize,
blkLocations[blkIndex].getHosts(),
blkLocations[blkIndex].getCachedHosts()));
bytesRemaining -= splitSize;
} if (bytesRemaining != 0) {
int blkIndex = getBlockIndex(blkLocations, length-bytesRemaining);
splits.add(makeSplit(path, length-bytesRemaining, bytesRemaining,
blkLocations[blkIndex].getHosts(),
blkLocations[blkIndex].getCachedHosts()));
}
} else { // not splitable
splits.add(makeSplit(path, 0, length, blkLocations[0].getHosts(),
blkLocations[0].getCachedHosts()));
}
} else {
//Create empty hosts array for zero length files
splits.add(makeSplit(path, 0, length, new String[0]));
}
}
// Save the number of input files for metrics/loadgen
job.getConfiguration().setLong(NUM_INPUT_FILES, files.size());
sw.stop();
if (LOG.isDebugEnabled()) {
LOG.debug("Total # of splits generated by getSplits: " + splits.size()
+ ", TimeTaken: " + sw.elapsedMillis());
}
return splits;
}
 public static final String SPLIT_MINSIZE =
"mapreduce.input.fileinputformat.split.minsize"; public static final String SPLIT_MAXSIZE =
"mapreduce.input.fileinputformat.split.maxsize"; long minSize = Math.max(getFormatMinSplitSize(), getMinSplitSize(job)); //保证切分的文件长度最小不得小于1字节
protected long getFormatMinSplitSize() {
return 1;
} //如果没有在conf中设置SPLIT_MINSIZE参数,则取默认值1字节。
public static long getMinSplitSize(JobContext job) {
return job.getConfiguration().getLong(SPLIT_MINSIZE, 1L);
} //得到切片文件的最大长度
long maxSize = getMaxSplitSize(job); //如果没有在conf中设置SPLIT_MAXSIZE参数,则去默认值Long.MAX_VALUE字节。
public static long getMaxSplitSize(JobContext context) {
return context.getConfiguration().getLong(SPLIT_MAXSIZE,
Long.MAX_VALUE);
} //读取指定目录下的所有文件的信息
List<FileStatus> files = listStatus(job);
//如果没有指定开启几个线程读取,则默认一个线程去读文件信息,因为存在目录下有上亿个文件的情况,所以有需要开启多个线程加快读取。
int numThreads = job.getConfiguration().getInt(LIST_STATUS_NUM_THREADS,
DEFAULT_LIST_STATUS_NUM_THREADS);
public static final String LIST_STATUS_NUM_THREADS =
"mapreduce.input.fileinputformat.list-status.num-threads";
public static final int DEFAULT_LIST_STATUS_NUM_THREADS = 1; //计算切片文件的逻辑大小
long splitSize = computeSplitSize(blockSize, minSize, maxSize);
protected long computeSplitSize(long blockSize, long minSize,
long maxSize) {
return Math.max(minSize, Math.min(maxSize, blockSize));
} private static final double SPLIT_SLOP = 1.1; // 10% slop
//判断剩余文件与切片大小的比是否为1.1.
while (((double) bytesRemaining)/splitSize > SPLIT_SLOP) {
int blkIndex = getBlockIndex(blkLocations, length-bytesRemaining);
splits.add(makeSplit(path, length-bytesRemaining, splitSize,
blkLocations[blkIndex].getHosts(),
blkLocations[blkIndex].getCachedHosts()));
bytesRemaining -= splitSize;
}

map并行度

  如果job的每个map或者reduce的task的运行时间都只有30-40秒钟(最好每个map的执行时间最少不低于一分钟),那么就减少该job的map或者reduce数。每一个task的启动和加入到调度器中进行调度,这个中间的过程可能都要花费几秒钟,所以如果每个task都非常快就跑完了,就会在task的开始和结束的时候浪费太多的时间。

  配置task的JVM重用可以改善该问题:
  (mapred.job.reuse.jvm.num.tasks,默认是1,表示一个JVM上最多可以顺序执行的task数目(属于同一个Job)是1。也就是说一个task启一个JVM)。

小文件的场景下,默认的切片机制会造成大量的maptask处理很少量的数据,效率低下:

解决方案:

  推荐:把小文件存入hdfs之前进行预处理,先合并为大文件后再上传。

  折中:写程序对hdfs上小文件进行合并再跑job处理。

  补救措施:如果大量的小文件已经存在hdfs上了,使用combineInputFormate组件,它可以将众多的小文件从逻辑上规划到一个切片中,这样多个小文件就可以交给一个maptask操作了。