关于java和c++中的i++

　　看到一个题目，大概是i=i++之类。

　　乍一看很简单，都知道i++的先参与计算再自增，

　　所以i不变。

　　但是仔细一想，

　　如果i不变，

　　那么在赋值之后，

　　自增的i,

　　增加的是谁呢？

　　逻辑顺序是怎样的呢？

//1.i=i++是这样的吗？;

int i=0,temp;//此处temp代表副本

i=0;

temp=i+1;//根据返回的值仍然为0判断，副本自增长，过了作用域，被GC回收了。

//2.还是这样的？

i=0;

i/*(此时i=1)*/=0/*(在执行i++过程中，改变了i的值，i=i+1，然而，i++返回运算前的副本，所以之前的自增被覆盖掉了)*/;

　　查看了相关的文章关于i++的底层实现原理

　　其中i=i++的描述是这样的

_temp = i;  

i = i + 1;  

i = _temp;

　　符合第二种猜想。

　　仔细想想，

　　使用i++时，

　　会直接影响i的值，

　　所以不太可能对副本进行自增。

　　i++的逻辑顺序应该是获取i，复制i，对i进行自增，返回i的副本。

public int add(int i){

        int temp=i;

        i=i+1;

        return temp;

    }

在查看这篇文章时，

　　看到了另外一篇基于C++自增的文章，

++i和i++ 以及其底层实现

　　其中，有这样一段代码，

#include <iostream>

using namespace std;  

int main()

{

    int i = 100;

    i += (i++);

    cout << i << endl;  

    i = 100;

    i += (++i);

    cout << i << endl;  

    return 0;

}

　　输出结果为：201

　　　　　　　　202

　　原因大概是因为自增时，i的值被改变了。

　　开始也没多想，

　　只是试着去java中运行一下，

　　心里理所当然的认为结果应该是一致的。

public class ForTest {

	public int add(int i){

		int temp=i;

		i=i+1;

		return temp;

	}

	public static void main(String[] args) {

		int i=100;

		/*

		 * i=i+(i++);

		 * i(100)=100+(i++(100));

		 *

		 */

		i+=(i++);

		System.out.println(i);

		i=100;

		i+=(++i);

		System.out.println(i);

		i=100;

		/* 前一个i++返回i自增前的值,但是i的值被改变，i=101.

		 * 后一个i++也返回自增前的值,但是i此时的值已经是101,

		 * 所以返回101,其后i自增为102.

		 * 最后运算并赋值

		 * i=100+101;

		 * tips:括号不影响i++的优先级,仍然先参与计算，再进行赋值;

		 * */

		i=(i++)+(i++);

		System.out.println(i);

	}

}

　　结果是：200

　　　　　　201

　　疑问：为什么会不同？

　　思考：java和c++中，i的自增都是返回一个副本，

　　　　　jvm是用c和c++编写的，底层机制应该相同

　　　　　java的编译器是用java写的，编译的不同造成了不同结果。

c++中，i+=(++i)

i += 1; //100+1 = 101

i += i; //101+101 = 202

java中，i+=(++i)

i(1)=100;

i(2)=101;

i(101)=100+101;

　　　　在c++中，运算时，直接从i相应的栈中取i，所以被改变的i马上被使用。

　　　　在java中，运算时，虽然i被改变了，但是仍然作用不到之前的i，即在运算时，从上向下，从左向右，翻译成字节码。

　　　　这又涉及到了所谓的编译型语言和解释型语言，

　　　　参考了虚拟机随谈（一）：解释器，树遍历解释器，基于栈与基于寄存器，大杂烩

秒客网

关于java和c++中的i++

相关文章