CSS魔法堂:小结一下Box Model与Positioning Scheme

时间:2021-08-27 01:35:52

前言

 对于Box Model和Positioning Scheme中3种定位模式的细节,已经通过以下几篇文章记录了我对其的理解和思考。

《CSS魔法堂:重新认识Box Model、IFC、BFC和Collapsing margins》

《CSS魔法堂:你一定误解过的Normal flow》

《CSS魔法堂:Absolute Positioning就这个样》

《CSS魔法堂:说说Float那个被埋没的志向》

 深入细节后会发现3中定位模式之间,Box Model和Positioning Scheme之间存在千丝万缕的关系,必须以俯瞰的角度捋一下。

Positioning Scheme的优先级

 简单粗暴上规则:)

  1. Normal flow作为默认的定位模式其优先级自然是最低的;
  2. Absolute positioning相比Float,与Normal flow关联性更弱,优先级最高;

    优先级从低到高: Normal flow < Float < Absolute positioning

Box Model与Positioning Scheme的关系

 之前我总觉得Box Model是一个随定位模式变化的结构,但其实我是被一些表象给蒙蔽了而已。

 首先我们要坚定不移地记住:每一个元素只要不是display:none,则它必定会产生一个遵循Box Model的盒子,而这个盒子不管任何情况均由margin box、border box、padding box和content area这4个框组成。(因此说每一个元素会生成0~N个框是正确的哦_

 而Positioning Scheme则决定盒子间布局关系,并通过影响display属性影响Ccontent area宽高的设置方式。

  1. 当采用Normal flow。inline-level element将在水平方向上一个接一个的排版布局,并且无法通过width和height来强制设置宽度和高度;block-level element将在垂直方向上逐一排版。
  2. 当采用Float时,display属性的实际值会被重置为block。
  3. 当采用Absolute positioning时,display属性的实际值会被重置为block,并且通过引入top/right/bottom/left这4个margin edge到containing block对应的edge的距离来调整盒子的定位。
  4. 由于Normal flow和Float则需要通过position:relative来引入top/right/bottom/left来提供盒子定位微调的功能。

** 注意:无论采用哪种定位模式,盒子依然由margin/border/padding/content4个框组成 **

Positioning Scheme将影响display的结果值

 当采用Float和Absolute positioning时,display属性值将根据下列规则被重置:

设定值
inline-table
实际值
table
设定值
inline, run-in, table-row-group, table-column, table-column-group, table-header-group,
table-footer-group, table-row, table-cell, table-caption, inline-block
实际值
block

 另外当设置display:none,就不再考虑Positioning scheme了。因为元素没有对应的盒子,还说什么定位,说什么布局呢。

总结

尊重原创,转载请注明来自:http://www.cnblogs.com/fsjohnhuang/p/5377955.html_肥仔John

感谢

KB009: CSS 定位体系概述