react中这些细节你注意过没有?

时间:2023-03-09 16:57:59
react中这些细节你注意过没有?

react中的一些细节知识点:

1、组件中get的使用(作为类的getter)

ES6知识:class类也有自己的getter和setter,写法如下:

Class Component {
constructor() {
super()
this.name = ''
} // name的getter
get name() {
...
} // name的setter
set name(value) {
...
}
}

react组件中的get的使用如下:

/*
* renderFullName的getter
* 可以直接在render中使用this.renderFullName
*/ get renderFullName () {
return `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`;
} render() {
return (
<div>{this.renderFullName}</div>
)
}

那getter在react组件中有什么用处呢??

constructor (props) {
super()
this.state = {};
} render () {
// 常规写法,在render中直接计算
var fullName = `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`; return (
<div>
<h2>{fullName}</h2>
</div>
);
}
// 较为优雅的写法:,减少render函数的臃肿
renderFullName () {
return `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`;
} render () {
var fullName = this.renderFullName()
  <div>{ fullName }</div>
}
// 推荐的做法:通过getter而不是函数形式,减少变量
get renderFullName () {
return `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`;
} render () {
<div>{ this.renderFullName }</div>
}

如果你了解Vue的话,那么你知道其中的 computed: {}  计算属性,它的底层也是使用了getter,只不过是对象的getter不是类的getter

// 计算属性,计算renderFullName
computed: {
renderFullName: () => {
return `${this.firstName} ${this.lastName}`;
}
}

Vue的computed有一个优势就是:

计算属性对比函数执行:会有缓存,减少计算 --->   计算属性只有在它的相关依赖发生改变时才会重新求值。

这就意味着只要 firstName和lastName还没有发生改变,多次访问renderFullName计算属性会立即返回之前的计算结果,而不必再次执行函数。

那么是否react的getter也有缓存这个优势吗???   答案是:没有,react中的getter并没有做缓存优化

2、组件的attr及事件执行顺序:

  A、父子组件:以props形式,父传递给子

  B、同一组件:后面覆盖前面。

依靠上述规则,那么要使得 attr 的权重最高,应该放到最底层的组件中,而且位置尽量的靠后。

<-- 父组件Parent | 调用子组件并传递onChange属性 -->
<div>
<Child onChange={this.handleParentChange} />
</div> <-- 子组件Child | 接收父组件onChange, 自己也有onChange属性 -->
<input {...this.props} onChange={this.handleChildChange} />

此时,Child组件执行的onChange只是执行handleChildChange事件,handleParentChange事件并不会执行.

  • 1.如果只需要执行handleParentChange怎么办??   input中  {...this.props} 与 onChange={this.handleChildChange} 换个位置。
  • 2.如果两个事件都需要执行怎么办??                      在Child组件中  handleChildChange 中执行 this.props.handleParentChange

3、类中的方法用ES6形式简写的不同之处:  fn = () => {}   与   fn() {}   的区别:

export default Class Child extends Component {
constructor (props) {
super()
this.state = {};
} // 写法1,这是ES6的类的方法写法
fn1() {
console.log(this)
// 输出 undefined
} // 写法2,这是react的方法写法
fn2 = () => {
console.log(this)
// 输出:Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …}
} render () {
return (
<div>
<button onClick={this.fn1}>fn1方法执行</button >
<button onClick={this.fn2}>fn2方法执行</button >
</div>
);
}
}

可见两种写法,函数内的this指向时不同的。

那它们就没有相同之处吗??,  以下三种情况是相同的:

情况1:函数内部用不到this的时候,两者相等。

    // 写法1,这是ES6的类的方法写法
fn1() {
return 1 + 1
} // 写法2,这是react的方法写法
fn2 = () => {
return 1 + 1
}

情况2:两者在render中直接执行的时候。

    // 写法1,这是ES6的类的方法写法
fn1() {
console.log(this)
// Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …}
} // 写法2,这是react的方法写法
fn2 = () => {
console.log(this)
// 输出:Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …}
} render () {
return (
<div>
<button onClick={() => {
this.fn1();
}}>fn1方法执行</button > <button onClick={() => {
this.fn2();
}}>fn2方法执行</button >
</div>
);
}

情况3:给this.fn2.bind(this),绑定this作用上下文。

// 写法1,这是ES6的类的方法写法
fn1() {
console.log(this)
// Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …}
} // 写法2,这是react的方法写法
fn2 = () => {
console.log(this)
// 输出:Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …}
} render () {
return (
<div>
<button onClick={this.fn1}>fn1方法执行</button > <button onClick={this.fn2.bind(this)}>fn2方法执行</button >
</div>
);
}

注意,不要和ES6中对象的方法简写弄混了,以下是对象Obeject的方法简写:

阮一峰ES6: http://es6.ruanyifeng.com/#docs/object

react中这些细节你注意过没有?

4、列表渲染中的数组。

参考:https://doc.react-china.org/docs/lists-and-keys.html

正常的jsx写法是在render中写类似于HTML的语法,标签嵌套标签<div><input /></div>,有js,用 { 花括号 }。

但是不知道你注意过没有,数组可以嵌套在标签内部,正常渲染。

function NumberList(props) {
const numbers = [1,2,3,4,5]; // listItems是数组numbers通过map返回的,本质也是个数组。
const listItems = numbers.map((number) =>
<li>{number}</li>
); return (
<ul>
// 可以替换成 [ <li>1</li>, <li>2</li>, .....]
{listItems}
</ul>
);
}

如上所示,标签内部的数组是可以正确渲染的,那么就有以下的写法:

renderItem(name) {
const A = <li key={'a'}>A</li>,
B = <li key={'b'}>B</li>,
C = <li key={'c'}>C</li>,
D = <li key={'d'}>D</li>;
let operationList; switch (name) {
case 1:
operationList = [A , B, C]
break;
case 2:
operationList = [B, C, D]
break;
case 0:
operationList = [A]
break;
}
return operationList;
} render() {
   // this.renderItem() 执行结果是数组
return (
<ul>{ this.renderItem() }</ul>
)
}