———————————————————————————————————————————
点语法的使用
//
// 点语法的使用
//
// 点语法: xcode的一种特性，xcode帮我们做代码替换
// 点语法的格式: 对象.属性名
//
一段代码：
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Person : NSObject
{
NSString *_name;
int _age;
}
-(void)setName:(NSString *)name;
-(NSString *)name;
-(void)setAge:(int)age;
-(int)age;
@end
#import "Person.h"
@implementation Person
-(void)setName:(NSString *)name
{
NSLog(@"这是name的set方法！");
_name=name;
}
-(NSString *)name
{
NSLog(@"这是name的get方法！");
return _name;
}
-(void)setAge:(int)age
{
NSLog(@"这是age的set方法！");
_age=age;
}
-(int)age
{
NSLog(@"这是age的get方法！");
return _age;
}
@end
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
Person *p=[Person new];
// 先用普通的方法去调用set和get方法，我们在set和get方法中加入了一行输出语句，来判断是否被调用
// [p setName:@"Wang"];
// [p setAge:18];
//
// [p name];
// [p age];
// 再使用点方法
// p.name=@"Wang";
// p.age=18;
//
// NSString *a=p.name;
// int b=p.age;
// 显然点方法也同样的调用了set和get方法，和上面的语句作用是一致的
// 但是，需要注意的是，此时的点方法（p.age和p.age=18）并不是直接访问实例变量，并不是看到p.age=18;就是给age赋值，而是Xcode看到点语法的语句后，自动帮我们替换成:
// p.age=18; ————替换成————> [p setAge:18];
// p.age; ————替换成————> [p age];
// 那么问题来了，我们调用set方法和get方法的点语法十分的相似，都是p.age，那么系统是怎么区分的呢？
// 显然，系统有自己的区分机制。一般而言，p.age出现在等号左侧就代表替换成set方法，p.age出现在等号右侧就替换成get方法。
// 当然这是一般情况，如果是 NSLog(@"%d",p.age); 的话，没有等号，怎么办呢？所以，其真正的原理是：如果 设置值（写），那么就替换成set方法；如果 取值（读），那么就替换成get方法。
}
return 0;
}
———————————————————————————————————————————
点语法的注意事项
注意：
①我们可以看到，上一段我们介绍的点语法，都是 实例对象名.属性名 的形式去调用的。
那么看下面的一段代码：
-(void)setAge:(int)age
{
self.age=age;
}
★self表示当前对象，然后用当前对象调用点语法，去写这个set方法，这样显然是错误的！！！
上面的代码相当于：
-(void)setAge:(int)age
{
[self setAge:age]; //死循环
}
★我们一定要记住，点语法不是直接去访问实例变量，而是Xcode的一种替换代码的手段，本质上是方法的调用，使用点语法的时候，编译器会自动将点语法展开成相应的set、get方法。上面是一个设置值的语句，所以点语法表示的是调用set方法。这样说来，你在set方法里面再调用set方法，不就是死循环了么！！！
②还是强调一下点语法的本质，点语法的本质是转换成相应的set、get方法，如果没有set、get方法，这不能使用点语法。所以使用点语法之前要先写set/get方法。
———————————————————————————————————————————
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。