使用递归循环开发评论回复功能，适用于大部分的简单单体应用
评论功能或许是大多数的单体应用之中会用到的功能，我们会在自己所开发的项目之中进行集成该功能
大多数时候我们会将评论功能划分成以下几种：
- 单一型
- 嵌套型
- 两层型
一、分类方式
1、单一型
单一型评论方式就是日常论坛之中的盖楼的方式
用户只能根据所在的文章或者问题进行单一回复，评论之间没有互动
类似于问答形式。提出问题，然后回答，一对多关系。这些回答之间没有任何联系
2、嵌套型
嵌套型评论方式会对有回复的评论进行递归，会造成后端性能不佳，而且对于前端的展示也不是很友好
3、两层型
两层型评论方式就是除了一级评论之外，无论是对于该评论的回复还是对于回复的回复都统一在第二层
二、实现原理
就以最常见的博客来说，不同的分类方式实现原理不一样
1、单一型
我们只需要在评论的数据表格中添加博客id即可，查询出相对应的数据直接进行展示即可
create table `comment` (
`id` int(11) not null auto_increment comment '主键id',
`nickname` varchar(255) default null comment '评论者昵称',
`avatar` varchar(255) comment '评论头像',
`content` varchar(255) default null comment '评论的内容',
`blog_id` int(11) default null comment '评论的博客id',
primary key (`id`)
) comment '评论表';
在业务之中根据博客id查询出来，传递给前端展示出来即可
select * from comment where blog_id=#{blog_id}
2、嵌套型
嵌套型的评论方式所需要的数据结构是树状型的，评论多起来的话层级结构会变得很复杂，对于性能消耗也是很巨大，【不推荐】
实现原理为我们会在评论表之中添加一个【parent_id】字段，定义评论和回复为父子级的关系，评论为父级，回复为子级，默认为【-1】，表示为没有父级，
create table `comment` (
`id` int(11) not null auto_increment comment '主键id',
`nickname` varchar(255) default null comment '评论者昵称',
`avatar` varchar(255) comment '评论头像',
`content` varchar(255) default null comment '评论的内容',
`blog_id` int(11) default null comment '评论的博客id',
`parent_id` int(11) default '-1' comment '父级评论id',
primary key (`id`)
) comment '评论表';
需要使用递归和链表进行循环遍历插入回复
设计如下：
Content.java
private static final long serialVersionUID = 1L;
@ApiModelProperty(value = "主键id")
@TableId(value = "id", type = IdType.ASSIGN_ID)
private Integer id;
@ApiModelProperty(value = "用户昵称")
@TableField("nickname")
private String nickname;
@ApiModelProperty(value = "头像")
@TableField("avatar")
private String avatar;
@ApiModelProperty(value = "评论")
@TableField("comment")
private String comment;
@ApiModelProperty(value = "博客id ")
@TableField("blog_id")
private Integer blogId;
@ApiModelProperty(value = "回复评论id")
@TableField("parent_id")
private Integer parentId;
- DTO设计
ContentDTO.java
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Accessors(chain = true)
@ApiModel(value = "评论模型")
@JsonIgnoreProperties(value = { "handler" })
public class ContentDTO {
private int id;
private String nickname;
private String content;
private List<ContentDTO> children;
}
使用mybatis做为持久层框架，编写sql查询语句进行嵌套查询，
<resultMap id="commentDTOMap" type="com.zukxu.items.comment.entity.ContentDTO">
<id property="id" column="comment_id"></id>
<result property="nickname" column="nickname"></result>
<result property="content" column="content"></result>
<association property="children"
select="com.zukxu.items.comment.mapper.ContentMapper.selectCommentById" column="{blogId=blog_id,parentId=comment_id}"
fetchType="lazy">
</association>
</resultMap>
<select id="selectCommentById" resultMap="commentDTOMap">
SELECT comment_id,nickname,content,blog_id,parent_id FROM blog WHERE blog_id = #{blogId} AND parent_id = #{parentId}
</select>
结果如下：
[
{
"id": "1309302063977304065",
"nickname": "1",
"content": "这次该可以了吧",
"children": [
{
"id": "1309319425866698753",
"nickname": "1",
"content": "好了？",
"children": []
}
]
},
{
"id": "1309341283121154994",
"nickname": "4",
"content": "为什么呢",
"children": [
{
"id": "1309373849414787073",
"nickname": "1",
"content": "好了？",
"children": []
},
{
"id": "1309308402422091778",
"nickname": "1",
"content": "可以了吧",
"children": []
},
{
"id": "1309373675783184385",
"nickname": "1",
"content": "好了？",
"children": [
{
"id": "1309373886580514817",
"nickname": "1",
"content": "？？？",
"children": []
}
]
}
]
}
]
结果会造成多重嵌套，不是很友好
3、两层型
比单一型多了互动的功能，比嵌套型更加简洁，方便操作管理
设计和嵌套型保持一致，只需要在查询出来数据之后对数据进行处理即可
将嵌套型转为两层型结构
处理每个父级评论的子级及其嵌套子级
public List<CommentDTO> findParent(List<CommentDTO> comments) {
for (CommentDTO comment : comments) {
// 防止checkForComodification(),而建立一个新集合
ArrayList<CommentDTO> fatherChildren = new ArrayList<>();
// 递归处理子级的回复，即回复内有回复
findChildren(comment, fatherChildren);
// 将递归处理后的集合放回父级的孩子中
comment.setChildren(fatherChildren);
}
return comments;
}
public void findChildren(CommentDTO parent, List<CommentDTO> fatherChildren) {
// 找出直接子级
List<CommentDTO> comments = parent.getChildren();
// 遍历直接子级的子级
for (CommentDTO comment : comments) {
// 若非空，则还有子级，递归
if (!comment.getChildren().isEmpty()) {
findChildren(comment, fatherChildren);
}
// 已经到了最底层的嵌套关系，将该回复放入新建立的集合
fatherChildren.add(comment);
// 容易忽略的地方：将相对底层的子级放入新建立的集合之后
// 则表示解除了嵌套关系，对应的其父级的子级应该设为空
comment.setChildren(new ArrayList<>());
}
}
}
最后的结果如下：
[
{
"id": "1309302063977304065",
"userId": "1",
"comment": "这次该可以了吧",
"children": [
{
"id": "1309319425866698753",
"userId": "1",
"comment": "好了？",
"children": []
}
]
},
{
"id": "1309341283121154994",
"userId": "4",
"comment": "为什么呢",
"children": [
{
"id": "1309373849414787073",
"userId": "1",
"comment": "好了？",
"children": []
},
{
"id": "1309308402422091778",
"userId": "1",
"comment": "可以了吧",
"children": []
},
{
"id": "1309373886580514817",
"userId": "1",
"comment": "？？？",
"children": []
},
{
"id": "1309373675783184385",
"userId": "1",
"comment": "好了？",
"children": []
}
]
}
]
绝大多数时候我们都会去使用两层型的评论方式做评论