本文主要是解析SpoutOutputCollector源码，顺便分析该类中所涉及的设计模式–代理模式。
首先介绍一下Spout输出收集器接口–ISpoutOutputCollector,该接口主要声明了以下3个抽象方法用来约束ISpoutOutputCollector的实现类。接口定义与方法说明如下:
/**
* ISpoutOutputCollector:Spout输出收集器接口
*/
public interface ISpoutOutputCollector {
/**
* 改方法用来向外发送数据,它的返回值是该消息所有发送目标的taskID集合;
* 参数:
* streamId:消息Tuple将要被输出到的流
* tuple:要输出的消息,是一个Object列表
* messageId:输出消息的标记信息,如果messageId被设置为null,则Storm不会追踪该消息,
* 否则它会被用来追踪所发出的消息处理情况
*/
List<Integer> emit(String streamId, List<Object> tuple, Object messageId);
/**
* 该方法与上面emit方法类似,区别在于:
* 1.数据(消息)只由所指定taskId的Task接收;(这就意味着如果没有下游节点接收该消息,则该消息就没有被真正发送)
* 2.该方法要求参数streamId所对应的流必须为直接流,接收端的Task必须以直接分组的方式来接收消息,
* 否则会抛出异常.
*/
void emitDirect(int taskId, String streamId, List<Object> tuple, Object messageId);
/**
* 用来处理异常
*/
void reportError(Throwable error);
}
Storm提供了接口ISpoutOutputCollector的默认类SpoutOutputCollector，这个类实际上是一个代理类，该类持有一个ISpoutOutputCollector类型的对象，所有的操作实际上都过该对象来实现的。SpoutOutputCollector定义如下:
public class SpoutOutputCollector implements ISpoutOutputCollector {
/**
* 持有SpoutOutputCollector要代理的对象
*/
ISpoutOutputCollector _delegate;
public SpoutOutputCollector(ISpoutOutputCollector delegate) {
_delegate = delegate;
}
/**
* 实现了接口中的emit方法,并且提供了它的几个重载方法
* eg.如果不指定streamId,默认使用default,如果不指定messageId,则默认使用空(null)
*/
public List<Integer> emit(String streamId, List<Object> tuple, Object messageId){
return _delegate.emit(streamId, tuple, messageId);
}
public List<Integer> emit(List<Object> tuple, Object messageId) {
return emit(Utils.DEFAULT_STREAM_ID, tuple, messageId);
}
public List<Integer> emit(List<Object> tuple) {
return emit(tuple, null);
}
public List<Integer> emit(String streamId, List<Object> tuple) {
return emit(streamId, tuple, null);
}
/**
* 实现了接口中的emitDirect方法,同时也提供了几个重载方法,与上面emit方法一致.
*/
public void emitDirect(int taskId, String streamId, List<Object> tuple, Object messageId) {
_delegate.emitDirect(taskId, streamId, tuple, messageId);
}
public void emitDirect(int taskId, List<Object> tuple, Object messageId) {
emitDirect(taskId, Utils.DEFAULT_STREAM_ID, tuple, messageId);
}
public void emitDirect(int taskId, String streamId, List<Object> tuple) {
emitDirect(taskId, streamId, tuple, null);
}
public void emitDirect(int taskId, List<Object> tuple) {
emitDirect(taskId, tuple, null);
}
/**
* 处理异常方法的实现
*/
@Override
public void reportError(Throwable error) {
_delegate.reportError(error);
}
}
PS:
代理模式主要分为两种:静态代理和动态代理
静态代理:
在程序运行前代理类与委托类的关系在运行前就确定,即在程序运行前就已经存在代理类的字节码文件了.
代理模式角色:
Subject(抽象主题角色):可以是抽象类也可以是接口,声明了被委托角色和委托类共有的处理方法;
RealSubject(具体主题角色):又称被委托角色、被代理角色，是业务逻辑的具体执行者;
ProxySubject(代理主题角色):又称委托类、代理类,负责对真实角色的应用,
把所有抽象主题类定义的方法限制委托给具体主题角色来实现,并且在具体主题角色处理完毕前后做预处理和善后处理.
静态代理模式案例如下:
//抽象主题
public interface Subject {
public void process(String taskName);
}
被代理角色：
public class RealSubject implements Subject {
@Override
public void process(String taskName) {
System.out.println("正在执行任务:"+taskName);
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
代理类：
public class ProxySubject implements Subject {
//代理类持有一个委托类的对象引用
private Subject delegate;
public ProxySubject(Subject delegate){
this.delegate=delegate;
}
@Override
public void process(String taskName) {
//预处理
this.before();
//将请求分派给委托类处理
delegate.process(taskName);
//善后处理
this.after();
}
private void before(){
System.out.println("预处理!");
}
private void after(){
System.out.println("善后处理!");
}
}
案例测试：
public class Test {
public static void main(String[] args) {
RealSubject subject = new RealSubject();
ProxySubject p = new ProxySubject(subject);
p.process("排水");
}
}
测试结果：
预处理!
正在执行任务:排水
善后处理!
静态代理类的优缺点：
优点：
业务类只需关注业务逻辑本身,这样就保证了业务类的重用性.
缺点：
代理对象的一个接口只服务于一种类型的对象.当要代理的方法很多，就要为每一种方法进行代理。因此静态代理在程序规模变大时就无法很好地胜任工作了.
动态代理:
代理类和委托类的关系在程序运行时才确定的.动态代理类的源码是在程序运行期间由JVM根据反射等机制动态生成,所以不存在代理类的字节码文件.
动态代理模式案例如下:
public interface Service {
//目标方法
public void process();
}
public class UserServiceImpl implements Service {
@Override
public void process() {
System.out.println("用户service处理");
}
}
动态代理实现实例：
public class MyInvocatioHandler implements InvocationHandler {
private Object target;
public MyInvocatioHandler(Object target) {
this.target = target;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
throws Throwable {
//System.out.println("-----before-----");
this.before();
Object result = method.invoke(target, args);
// System.out.println("-----end-----");
this.after();
return result;
}
// 生成代理对象
public Object getProxy() {
ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
Class<?>[] interfaces = target.getClass().getInterfaces();
return Proxy.newProxyInstance(loader, interfaces, this);
}
private void before(){
System.out.println("预处理!");
}
private void after(){
System.out.println("善后处理!");
}
}
案列测试：
public class ProxyTest {
public static void main(String[] args) {
Service service = new UserServiceImpl();
MyInvocatioHandler handler = new MyInvocatioHandler(service);
Service serviceProxy = (Service)handler.getProxy();
serviceProxy.process();
}
}
测试结果：
预处理!
用户service处理
善后处理!
动态代理的优缺点：
优点：
接口中的所有方法都被转移到调用处理器一个集中的方法中在方法“运行时”动态的加入，决定你是什么类型，较灵活
缺点：
1. 与静态代理相比，效率降低了
2. JDK动态代理只能对实现了接口的类进行代理
欢迎关注下面二维码进行技术交流：
