java中拼接字符串的5种方法效率对比

时间:2022-02-27 18:32:03

前言

最近写一个东东,可能会考虑到字符串拼接,想了几种方法,但对性能未知,所以下面就来测试下面,话不多说了,来一起看看详细的介绍吧。

示例代码

java" id="highlighter_559045">
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
public class test {
  list<string> list = new arraylist<>();
  @before
  public void init(){
    intstream.range(0, 100000).foreach((index) -> {
      list.add("str" + index);
    });
  }
  @org.junit.test
  public void test1() {
    string ss = "";
    long starttime = system.currenttimemillis();
    for (string s : list) {
      ss += s;
    }
    system.out.println(system.currenttimemillis() - starttime);
  }
  @org.junit.test
  public void test2() {
    string ss = "";
    long starttime = system.currenttimemillis();
    for (string s : list) {
      ss=ss.concat(s);
    }
    system.out.println(system.currenttimemillis() - starttime);
  }
  @org.junit.test
  public void test3() {
    stringbuilder ss = new stringbuilder();
    long starttime = system.currenttimemillis();
    for (string s : list) {
      ss.append(s);
    }
    system.out.println(system.currenttimemillis() - starttime);
  }
  @org.junit.test
  public void test4() {
    long starttime = system.currenttimemillis();
    stringutils.join(list);
    system.out.println(system.currenttimemillis() - starttime);
  }
  @org.junit.test
  public void test5() {
    stringbuffer ss = new stringbuffer();
    long starttime = system.currenttimemillis();
    for (string s : list) {
      ss.append(s);
    }
    system.out.println(system.currenttimemillis() - starttime);
  }
}

第一种:33809

第二种:8851

第三种:6

第四种:12

第五种:7

性能:stringbuilder>stringbuffer>stringutils.join>concat>+

然后从源码层面分析下

stringbuilder:

java中拼接字符串的5种方法效率对比

每次字符串拼接都只是扩展内部char数组,只生产一个最终的string,所以这种效率最高

stringbuffer:

java中拼接字符串的5种方法效率对比

与stringbuilder相比只是多加了个synchronized,所以在单线程的情况下相差不大

stringutils.join:

java中拼接字符串的5种方法效率对比

java中拼接字符串的5种方法效率对比

可以看到其内部还是用stringbuilder实现,但是每次循环都多了个分隔符的判断所以慢了一点,但是也不多,时间上来讲是一个数量级的

concat:

java中拼接字符串的5种方法效率对比

可以看出每次连接都会生成一个string,所以效率很低

+:

因为是重载的运算符,找不到源码,但是从结果来看效率最低

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对服务器之家的支持。

原文链接:https://www.jianshu.com/p/c49c0f6f3b75