按照*部：公刑[2000]1302号《关于管理维护"全国在逃人员数据库"有关工作的通知》，撤销网逃记录，其中撤销是指，已被录入"全国在逃人员数据库"的在逃人员被缉捕归案后，*机关将抓获情况的数据录入"全国在逃人员数据库"，并将被缉捕人的名单在"全国在逃人员数据库"中撤销。
根据*部上述规定，删除网逃记录，其中的删除，指的是，各级*机关侦查、办案部门需要删掉错误、重复录入"全国在逃人员数据库"中的在逃人员数据。错误、重复的数据是：将无罪的人，或不符合上网条件，或同名、同案(不含同名不同案)的数据已录入"数据库"。
另据*部公刑[2002]351号《关于完善“破案追逃”新机制有关工作的通知》的规定：各级*机关要认真按照《关于管理维护“全国在逃人员数据库”有关工作的通知》(公刑[2000]1302号)要求，对涉案的犯罪嫌疑人已经办理了缉捕法律手续，缉捕时发现嫌疑人潜逃，在1个月内又没能缉捕归案的，要将收集到的准确信息通过同级*机关刑侦部门上网；羁押场所内正在服刑、实行劳动教养的罪犯、劳动教养人员和正在羁押的犯罪嫌疑人、被告人脱逃的，要在3天内将准确的缉捕信息报同级*机关刑侦部门上网；在侦破重大、紧急案件过程中，对已确定的重大涉案犯罪嫌疑人在缉捕时已潜逃的，经地(市)以上*机关负责人批准，可先将收集到的有关信息由立案地*机关通过同级*机关刑侦部门立即上网，然后补办刑事拘留、逮捕法律手续。立案地*机关对抓获的在逃人员要认真核对，并于押解回立案地之日起48小时内办理撤销手续。在侦查中又发现新信息的，要立即修改原有信息，保证网上信息的及时准确。各省级*机关要加强对网上在逃人员信息质量的监督检查，对上网信息质量差，增、删、改、撤不及时或将错误信息上网的，要及时改正。*部将对各地上网的在逃人员信息质量进行实时监控，每月通报情况，各地上网信息质量情况将计入年终考核成绩。*部每半年将网上在逃人员信息重新刻制光盘下发各地基层*机关查询比对。
综合以上*部两个规定可知，撤销网上追逃记录，是针对被抓捕归案的人员，先将其被抓获的信息录入全国在逃人员数据库，再将其名单从全国在逃人员数据库当中撤销。按照上述*部的规定，是在逃人员被押解回立案地之日起48小时内办理撤销手续。而删除网上追逃记录，针对的对象是：无罪的人，或，不符合上网条件，或同名、同案(不含同名不同案)的数据，已录入"全国在逃人员数据库"，对于删除数据，没有规定具体的时间界限。
在日常律师工作当中，常见咨询是已被上网追逃，希望律师能先提供撤销网上追逃记录或者删除网上追逃记录。则在律师提供此类法律服务之前，需要在逃人员及其家属，明白上述*部的规定，明白撤销网上追逃记录和删除上网追逃记录不仅仅是有差别的，而且在具体针对的对象、适用条件、时间界限上等，都是不同的。反之，在逃人员只有在到案接受处理的情况下，才开始启动撤销网上追逃记录的程序，这个到案可以是被缉捕归案，也可以是自动、主动投案等。而要想符合删除网上追逃记录的条件和程序，则要求在逃人员，或者是无罪的人，或者是不符合上网条件的，或者是同名、同案(不含同名不同案)的数据已录入。也就是说，在逃人员在要求律师为其提供法律服务以前，首先需要明确，本人案件情况是撤销还是删除网上追逃记录，哪一类更符合，是否是无罪的人，或者是本身就不具备上网条件的案件和人员，亦或者是错误被列为了网上追逃的情况……这需要广大在逃人员，就个人具体案件情况与有同类案件办案经验的律师，专业沟通，实事求是，搞清事实和证据情况的前提下，再行处理案件。在不深入研究具体案件情况以前，单纯的要求律师进行撤销网上追逃或者删除网上追逃的法律服务的，并非律师不能做到这一类的辩护，也是有可能达到这类效果的，但是，要说明的是，缺少了针对具体个案的深入研究，尤其是不深入多方了解案情的话，单纯就网上追逃这一程序问题给出的建议难以有具体的针对性，也难免有失偏颇。