Spring之旅(2)

时间:2023-10-05 17:29:02

Spring简化Java的下一个理念:基于切面的声明式编程

3、应用切面

依赖注入的目的是让相互协作的组件保持松散耦合;而AOP编程允许你把遍布应用各处的功能分离出来形成可重用的组件

AOP面向切面编程被定义为促使应用程序分离关注点的一项技术。系统由许多不同的组件组成,每个组件除了负责某一特定的功能,还要承担额外的职责,诸如日志、事务管理和安全等等的服务经常融入到自身的核心业务逻辑中去,这些服务统称为横向关注点,因为它们总是跨越系统的各个组件。

将这些代码分散到多个组件,会导致双重复杂性:

  1. 如果要修改关注点得逻辑,必须修改各个组件的相关实现。即使你把这些关注点抽象成一个独立的模块,其他模块只是调用它的方法,但方法的调用还是会重复出现在各个模块中(耦合);
  2. 组件代码会因为那些与自身核心业务无关的代码而变得混乱。

假设你需要使用吟游诗人这个服务类来记载骑士(BraveKnight)的所有事迹,建立Minstrel(吟游诗人)类。

package com.test.knights;

public class Minstrel {
public void singBeforeQuest() {
System.out.println("Fa la la; The knight is so brave!");
} public void singAfterQuest() {
System.out.println("Tee hee he; The brave knight do a quest");
}
}

让我们做适当的调整来让BraveKnight来使用Minstrel

package com.test.knights;

public class BraveKnight implements Knight {
private Quest quest;
private Minstrel minstrel; public BraKnight(Quest quest, Minstrel minstrel) {
this.quest = quest;
this.minstrel = minstrel;
} public void embrakOnQuest() throws QuestException {
minstrel.singBeforeQuest();
quest.embrak();
minstrel.singAfterQuest();
}
}

这样达到了预期的效果:骑士做任务前执行singBeforeQuest()方法、任务后执行singAfterQuest()方法。但是管理吟游诗人真的是骑士的责任吗?骑士在依赖注入时就必须提供一个吟游诗人,这显然是不合逻辑的。吟游诗人应该自己独立出来,他有自己分内的事情。

改进,把Minstrel抽象为一个切面,你所做是是在Spring配置文件中声明它。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-3.0.xsd">
<bean id = "knight" class = "com.test.knight.BraveKnight">
<constructor-arg ref = "quest" />
</bean> <bean id = "quest" class = "com.test.knight.SlayDragonQuest" /> <!-- add -->
<bean id = "minstrel" class = "com.test.knight.Minstrel" />
<aop:config>
<aop:aspect ref="minstrel">
<aop:pointcut id="embark" expression="execution(* *.embrakOnQuest(..))" />
<aop:before pointcut-ref="embark"> method="singBeforeQuest" />
<aop:after pointcut-ref="embark"> method="singAfterQuest" />
</aop:aspect>
</aop:config>
</beans>

这里将minstrel Bean声明为一个切面,pointcut定义了一类切入点embark,expression含义是在任意返回类型、任意对象调用方法、任意入参的embrakOnQuest 方法都有效。

<aop:before>称为前置通知,<aop:after>称为后置通知。从这个示例中获得两个重要的观点:

  1. Minstrel仍然是一个POJO,没有任何代码表示它将被作为一个切面使用。
  2. Minstrel可以被应用到BraveKnight中,而BraveKnight不需要显示地调用。实际上,BraveKnight完全不知道Minstrel的存在。